豆瓣评论

  • 乌仁都希·隆冬
    前面都是历史,最后简单提到进化医学,比如肿瘤突变,略有意思。2024-08-12
  • hel1889
    看这本书的目的是快速熟悉进化相关的理论,但这本书并不是一本很好的进化论入门书,很多概念作者只是简单提及,没有基础的读者很难理解,整本书的知识框架也不是很清晰。读这本书绝大部分的收获是了解达尔文进化论的社会影响以及了解遗传学粗略的发展历史。2023-08-04
  • 世界
    重温了《生物多样性》中的内容。没想到在当代,进化论依然是有争议的。争议点一言概之,就是进化究竟是一种意志推动下的果,还是一种有一定偶然性的、无意识的选择的果。书中还提到了社会达尔文主义,辨析了其与达尔文主义核心的背离,算是为达尔文正了名。2022-12-11
  • 东西
    并不是优胜略胎,只是适者生存,生存下来的把基因传承下来,就像有象牙的大像都被屠杀后,能够传承下来的都是那些没有象牙的。并不是我们继承了祖辈好的基因,而是那时候这些基因的人活下来了,而这些基因并不一定就是最优异的。2022-10-15
  • 希默
    很合适的地铁科普读物,好像都读懂了但又啥也没记住……2022-09-20
  • 墨叶
    某些小书并不仅仅是笔记,梯子2022-11-30
  • Jacques
    很精简的科普书,勾勒出自达尔文以来进化论的方方面面(科学家们对它的完善和应用,社会派别对它的曲解和误用,创造论者对它的诋毁和反对)。我在单向站着一口气读完了,用了一个多小时,翻译已经很流畅,但法国人写东西思维跳跃,还是需要不少相关基础知识才能快速准确理解。看完发现,自己对进化论的了解虽然不算深,但还算全面,书里的各个章节都曾经有所了解,这次把很多模糊的知识点搞清楚了,同时把知识点串联起来,对进化论也有了更加系统的认识。2022-06-05
  • 邓安庆
    很小巧的一本书,通勤路上翻完的。它是一次对达尔文主义的知识考古。书中提到“进化”一词,“在他的著作中并没有使用 ‘进化’这个词,尽管在《物种起源》的最后一段中使用了类似的表达:‘生命与其蕴含的能量最初被注人寥寥几个或单个类型之 中,而当我们的星球按照固定的引力法则持续运行时,无数最美丽与最奇异的类型,即是从如此简单的开端 演变而来并依然在演变之中,由此观之,生命是何等的壮丽恢宏。’”何其美的结尾。2023-01-07
  • Shweis
    不管是天演论还是物竞天择的概念,早已被当代中国人烂熟于心,择日应用于广大国民实践中2025-02-16
  • 努力考试园丁酱
    很小巧的一本书。它是一次对达尔文主义的知识考古。书中提到“进化”一词,“在他的著作中并没有使用 ‘进化’这个词,尽管在《物种起源》的最后一段中使用了类似的表达:‘生命与其蕴含的能量最初被注人寥寥几个或单个类型之 中,而当我们的星球按照固定的引力法则持续运行时,无数最美丽与最奇异的类型,即是从如此简单的开端 演变而来并依然在演变之中,由此观之,生命是何等的壮丽恢宏。’”何其美的结尾。By友邻2024-10-28
  • 小冬
    为“进化论”正名和科普的一本好懂的书。非常认同“进化”更为贴切的表达其实是“演化”,一种缓慢而方向不定的改变。基因突变,自然选择。2024-03-27
  • Paleo
    一直期待和Nat合作,但最后自己并没有做得很完满. Anyway,欣赏Nat的译笔.2024-11-24
  • Anonymous
    我们都似是而非的接受过所谓“物竞天择”的进化论,实质上多少带点社会达尔文主义的思想鼓励大家努力奋斗保障生存。但仔细看过这本小书就会发现“物竞天择”中的“物竞”并不是主观主动上的竞争而“天择”也不必然包含进步。2023-09-16
  • Sunny
    进化论的科普小本。不错。2023-08-31
  • 豆腐仔
    其实这本书并不是在讲进化论,而是给不相信进化论的人一种解释方案,而对于一直以来被灌输进化论理念的中国学生来说,这个解释方案显得有点多余。2022-11-12