豆瓣评论

  • 赫涟
    作者描述历史进程的同时,加入了一些想象的对话内容,而这些对话十分口语化又带有作者个人主观意见显得不伦不类,而且总感觉行文很啰嗦,看的时候很想说“快点讲重点”2022-06-28
  • 花开陌上
    一口气读完,不理解为什么要和谈2023-07-24
  • archer093
    比较浅的澶渊之盟前因后果的介绍2023-06-16
  • 千寻
    澶渊之盟前后写得非常细致,格局和分析都很到位。然而口语化用词太多且有大段文学性描写,对于严肃历史书实在太减分2024-02-23
  • 豆友182548996
    宋史承前启后的一个年份。2022-12-19
  • sojeuhe
    特别烦那些尬吹宋朝的书,诚然宋朝有很多对文人志士友善的地方,但也有很多讲不清的地方,没必要踩之后的所有朝代尬吹。2022-12-14
  • Μοπёу
    讲得很详细,但没什么新见解……分析也不深入2022-10-01
  • CeCi
    开篇模仿痕迹太重,后面稍好。不难读,也没有特别吸引力,有的地方还有点啰嗦,优点在于还算清晰。真宗亲征那部分太好笑了,真宗是真·退堂鼓大师。话说一个皇帝能有那么多能干且愿意鞠躬尽瘁的宰相,也是挺厉害的啊。2022-11-23
  • Loner
    一般化,說了太多1004年之前的事情,對於這一年發生的重大事件敘述太少2022-01-21
  • 刀刀
    通俗读物,史料丰富,基本上言必有据。寇准,真的挺有意思的。宋真宗,是一个普通人,遇到好宰相则好,遇到坏宰相则坏。不过挺不容易,想一想他爹,他能去亲征,也挺厉害。2022-01-08
  • 波哥读世界
    一般吧,没太大感觉,这一段历史就这样2022-01-15
  • 苇草
    读出了《万历十五年》的感觉,难得的以大历史观为基础进行创作的作品。对作为后来旁观者的我们来说,宋真宗在战势有利的情况下坚持促成澶渊之盟的思想和举动多少有点不好理解,这是正常的,因为后来读史的人,多多少少都拥有大历史的视野,难以对宋真宗这位身处漩涡中心的主角产生共情感。总而言之,澶渊之盟这件事,后人的观点倾向于统合多种因素,联系后续发展来建构,而当事人宋真宗却只能看到他个人与这桩买卖的关系,所以,也不难理解。2022-01-13
  • 翻阅时光
    好书!大格局大视野!2021-11-22
  • zz不倦
    写的还行,澶渊之盟前后花了不少笔墨2022-02-02
  • evanse
    对澶渊之盟前的战事描述很详细,对曹利用有独到的看法,但是“值班副宰相”这种过于口语化的用词实在无力吐槽2021-08-19
  • 兰周月
    喜欢这种聚焦于一个时间,然后铺开去说的书。2022-01-17
  • 若尘
    这文笔这画风。。既不算写史,也不知道算不算讲故事。。花了大力气讲了澶渊之盟的经历和怂炮宋真宗的心理活动,真是憋屈。。2022-02-03
  • 半壁
    行文比较拉杂,多处“这是后话”,然后一件事提两遍地说,文字偏幼稚,对应的是读起来不累…2022-02-19
  • 戮世摩羅史仗義
    当个小说看都很难坚持下去。1.宋发兵需要通过枢密院这件事,乃是赵大开始、赵二深化的政策,并不是将领之间相互不爽彼此,就拿枢密院出来当挡箭牌的事情,枢密院有调兵之权,无统兵之重,三衙有统兵之重,无调兵之权,倘或将领之间相互不爽就抬枢密院出来杠,那可是要比发兵需要通过枢密院本身更蛋疼。就宋辽之间的战事部署,周莹和王超之间相互不配合的事儿,单纯理解为是二人因资历而来的矛盾导致相互不服这点,就比较疑心作者为什么不谈枢密院、三衙分权之事。2.再如,章献后刘氏,文献从未记载她叫刘娥,这里就不问来源直接搬用,刘氏为赵二不喜是赵恒奶妈王氏在赵二面前给予刘氏负面评价所致,这里成了三纲五常。若有三纲五常,龚美把老婆刘氏转让给赵恒又怎么说?算赵恒抢人媳妇,还算龚美买卖人口?3.内容流水账,重点不突出,似罗列古籍。2022-06-10