豆瓣评论

  • Ex
    20230711—07262023-07-26
  • 白书蓝雨
    得读多少书,才能写出这一本书呀,明明读了一本书,又像读了好多本。2023-03-25
  • 桑德韦格
    比我预想的要好很多,翻译也很用心,有些观点有些陈旧,但是难掩其耀眼之处2023-06-22
  • 阿呆你个葡萄树
    要执行的话,好难。以及鲁滨逊漂流记在本书的概念里已经过时且称之为雷同居多。原来汤姆叔叔的小屋是女作家写的,今天才知道。“地质时间‘深时’这个说法——和人类经验感到的时间感实在有天壤之别”。2023-06-29
  • 小桃
    小说推荐部分看得人直达困,但意外地科普作品部分好几部都挺吸引人的哈哈。至于自传、历史、戏剧以及诗歌这些部分也各有收获,还挺不错的啦。#20230916 B5052023-09-16
  • freesia
    这本微瑕场买的书,是真的有点瑕。并且由于没有塑封,我只能第一个把它从床底下抽出来读掉。即便没有学会这三段论的读书方法,但其中受到的关于阅读、关于自我教育的启发,也是影响至深的。恰逢其时地把我从日常琐事的抱怨之中拉出来,鼓励自己多一些探寻的热情。“阅读,而不是工作,是一种微小而有意义的异议。”2024-08-27
  • Mooncake
    读完第一章跑来评论,精彩,太精彩了!2024-10-05
  • Petrarcaの月华
    “当你按时间顺序阅读时,你就把两个本不应该被割裂的领域重新结合起来:历史与文学。研读文学就是在研读过去的人们在想什么、做什么、相信什么,因为什么而痛苦,又为了什么而争辩;这就是历史。尽管我们的确可以从考古发现中去学习历史,但是我们关于较早年代的最基本的信息来源,一直还是生活在那个年代的人的著作。历史不能脱离对这些书面文字的研究,而文学也不能摒弃它的历史背景。一部小说能比一本历史教科书告诉你更多的关于那个时代的信息;一部自传可以揭示整个社会的精神风貌,而不仅仅是某位男人或女人的命运”“作家以前人的作品为基础,按年代的时间顺序进行阅读将为你提供一个连续的故事。你从一本书中学到的东西将会在下一本书中再现。”提供很多关于阅读有益的思路~感悟良多,虽然我不可能完全按照其“三段论”的方法来阅读(。2024-08-26
  • 人间惆怅客
    這本書在豆瓣上居然有如此高的分數?書中淺薄的評論比比皆是,例如把《格列佛遊記》說成是“心胸狹隘的幻想小說。”、“《魯賓遜漂流記》說成是平凡的旅行小說。”,這些都可見作者那非常俗氣的閱讀眼光和毫無內涵。2023-06-01