大书架
帝国之治

豆瓣评论

  • momo
    “复杂政治共同体”的奥斯曼帝国鼎盛的原因是国家治理和制度建设成效明显，加上卓越的掌权者，但其后的衰落也是制度因素。比如，官僚制度导致政治效率低下；兵役制度决定战争胜负；土地制度和税收制度决定经济发展；行政管理制度决定社会稳定与动荡以及民族宗教管理制度决定统一与分裂。这些制度也取决于掌权者，形成了中央集权与地方权力的张力，十分复杂，各种利益集团相互制衡与冲突。该书导论写得非常扎实，值得借鉴。2024-08-30
  • 玉谿十日谈
    最大的贡献在于填补了国内学界的空白，较为系统全面地介绍了奥斯曼各项政治制度，非常有助于对此一无所知者快速了解(对，说的就是我这种为了赶课程任务pre的)。但论述分析比较干瘪浅尝辄止，对于帝国晚期部分侧重较多，称不上精彩上乘之作。有些译名挺奇怪的(sutan为何不译苏丹非要称素丹？)2024-09-19
  • Keke
    评分偏低。中国人能写成这样，很不错了。这本书最大的优点是，不像西方那样用俯视的态度来看奥斯曼土耳其，也不像俄国学者那样无理取闹，而是把它放到平等的地位上，与清朝进行比较。中国在近代一度落后，本应对土耳其有公平的态度。制度没有优劣之分，只有合适不合适，不适应时代发展就要改善。公平与法治，与各种意识形态、文艺学的呓语都无关。2024-03-20

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。