大书架
美国困局

豆瓣评论

  • sambour
    从马克思主义视角解读2016以来特朗普及其追随者崛起的原因与对美国政治带来的影响。视角新颖且颇为深刻。相比网上持类似观点者，专业学者的论述更清晰系统且有详细数据材料支撑。在我看来，美国两党政治朝分裂极化狂奔是从08年奥巴马当选开始就愈渐清晰且无法挽回了。奥巴马的当选代表着民主党进步派走上政治舞台，一改之前两党建制派的温和主张，而茶党和新右翼的崛起也正是对此的逆反。特朗普的主要主张，反全球化和反非法移民，获得了广大中产与锈带工人的青睐，加上共和党的传统基本盘，才赢得了16年大选。作者说美国人民很清楚谁代表自己的利益，这点我深表认同，但目前看来，两方都站在自身视角认为对方损害了自身利益，而且割裂已经很难弥合了。同时作者提到政客们面对利益集团的政治现金和压力，我只能说，彼时彼刻，恰如此时此刻2024-09-25
  • 王维时
    强老师不光党建专业水平高，这美国政治研究的也是溜溜的，书写的清晰明了，坐等十一月大选2024-08-21
  • Calvert
    挺不错的政治分析书，对美国现状进行了分析，有利于了解目前川普及其它人各自为什么有这些选票。2024-11-24
  • 萌艨在路上
    干货很多，对于做宏观和行研的小伙伴，读完非常有帮助，很推荐，帮我理清了美国政党的各种核心纲领，同时也理解了不同群体的民意需求，从美国民众的核心诉求出发，为什么被媒体渲染成“疯子”的川普得到了这么多支持。5星，值得读。2024-08-24
  • 沙子
    感觉这个评分过高了吧。整本书没有亮点啊，感觉就是网上的资料整理整理。去看看亨廷顿的书，各种图表、引用、调查数据，观点就显得很可靠，可是这本书，通篇都是文字性描述，没有一张图表。有些评论也显得肤浅，比如巴菲特这些富豪反对减税，说什么是因为特朗普要从严征税，富豪们要没法避税了所以反对。所以这本书，学术吧又谈不上学术，通俗吧又写得过于平淡，学不到什么新东西，而且很多观点的确偏情绪化。不知道为什么有9.1分，我感觉5-6分足矣。2024-12-28
  • 千棱
    总体来说十分的清晰，但是虽然作者一直强调自己在进行马克思主义的阶级分析，但是我在他的行文中看不到任何对资本主义进行否定性的批判，似乎只是为了分析而分析，不过鉴于作者是观网的那确实不应该有什么不切实际的期待。2024-12-24
  • 叶若夫
    太精彩了，纠正了很多关于美国政治的流行误区，作者很有实力，完全是按照马克思主义的方法去分析的，本书相当于我们这个时代的《路易波拿巴的雾月十八日》2024-12-06
  • ryj116
    有美国智库研究认为，美国每年从全球化中获得的收益高达1万亿美元，而损失只有500亿美元，但是这500亿美元代价主要是由传统制造业的蓝领工人承担的，而联邦政府和地方政府层面通过各种法案用于扶持、补贴、帮助他们转岗的资金只有40亿美元。这一数据未必足够精准，不过大的趋势确实如此。《毛泽东选集》第一卷，读到了《中国社会各阶级的分析》开篇第一句话——“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题”。1973年，联邦最高法院通过“罗伊诉韦德案”判决将堕胎权设定为由隐私权引申而来的宪法权利，这就使得各州均不能自主立法禁止堕胎（否则就违反了联邦宪法）。2024-11-11
  • 黄彬
    美国的分裂不是两党的分裂，是建制派和改革派的分裂。2024-08-20
  • u758212
    关于美国当前政党政治格局和政策取向非常棒的介绍和分析！美国主流左翼的选民基础是跨国资本+大学精英+少数族裔底层，所以主张全球化+LGBTQ+增加社会福利+欢迎移民。以Trump为代表的新右翼依靠南部白人+锈带蓝领工人，所以主打反移民+反全球化+为中产减税。现在几个主要的摇摆州集中在锈带，所以无论是民主党还是共和党上台都不太可能继续拥抱全球化。写作风格也非常友好，适合任何基础的读者。唯一的小遗憾是体例不太学术，很多论点和资料明显是有学术出处的，想顺着查却没有索引。2024-08-09
  • Dummyliger
    角度抓的好，系统的政策分析比起网上零散的时政分析更贴合需求，时效性强，解读不囿于某种理论框架。但就是读完会转手二手卖了的类型2024-08-01
  • 三沢巡音
    不适合小白读的差强人意的资料汇总，你要真信了你就可以去b站的观网当孩子王了。对各方的数据和部分事实陈述还是很到位，但一旦涉及某种程度的“利益相关”事实或者对材料的分析，一股偏见都气味藏都藏不住，作者立场太过于明显且偏颇了以至于影响了分析，导致我以为我在看观察者网的文章。至于导论里的所谓什么马主义分析框架多少有点悬浮，在所谓“阶级分析”上多少沾点套皮的身份政治(倒是和新右翼声称反身份政治但实际最擅长身份政治一样)，至于意识形态也不必说明了，整体看来与其说是马主义，不如说是某位学者从政的新保守主义教宗缔造的新时代“中特”马理论。写到这里我突然福至心灵，赶紧去搜了搜，发现一来这个作者以前真给观网供稿，二来这位作者真是复旦国关政治系出身，这下一猜一个准了，只能说发生过的就会留下痕迹，味大熏了。2024-12-14
  • ay
    部分观点略粗糙（利益集团和背后金主关系？），没有完全支撑起美式新右翼思潮（特朗普现象不完全等于新右翼思潮，其同新右翼的合流在2021年国会骚乱后才更加明显）的论述，没有点破民族保守主义/白人基督教民族主义的实质：认可和支持国家在经济事务上所起的重要作用，强调宗教等传统价值观和等级性的制度，鲜明的特殊论、优先论等种族主义理念。另一方面，论述过于集中特朗普，但相比特朗普（其本人有意识形态特殊性），万斯甚至彼得·蒂尔可能才是新右翼思潮更明显的代表人物（比如民族保守主义塔克·卡尔森就曾公开说过万斯甚至比特朗普要更适合于出掌白宫大位）。2024-08-13
  • 獭上尉
    写得特别清晰的一本书，对美国政治的外行很友好，读完能够建立起一个理解近十余年来美国政治的基本框架。体裁在学术与通俗之间，不过该有的注释还是应该补上……2024-08-03
  • 会行走的书
    从政治学角度而非国际关系角度深入分析了2016年到2024年初的美国社会和政治变化。揭示了很多看似匪夷所思的事情背后的深层次原因。另外，本书的很多注释非常的精彩，不可错过。2024-07-08
  • Sinbercy
    通俗易懂 四天看完 引人入胜 对美国新政治势力的全方面了解 收获不少2024-08-20
  • 二赫
    可以说是理解当前美国政治不得不读的一本书，拨开了很多中美媒体的刻意渲染，指出了事情的真相，也就是“新右翼”的崛起。在万斯成为特朗普搭档之际，这本提前写好的书，甚至可以说是预测了特朗普的选择。本书的写作也算是浅显易懂，没有那些学者型装逼的话，穿透性拉满。读完看美国有了个清晰简洁的模型框架了。2024-07-23

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。