豆瓣评论

  • 失落的秘符
    “至今羡项羽 死亦为鬼雄”是看那段历史的一部合格小说 但客观性有待商榷2024-04-21
  • 老王大伟路哥
    读了一点 演绎成分有点重,人物塑造有些生硬2025-02-11
  • 想你太多
    一万年来谁著史,三千里外欲封侯。先入局,再解局。凡事不退群,挺身而出。不以位卑而自卑,不以位高而自傲。时刻准备,时刻学习。无党无派,孑然一身。不过全书只写优点,对于人物的局限性和缺点全然避而不谈,难免让读者对李会有片面的认识。2024-02-17
  • 帝封江
    本书有两个挺大的缺点:1,叙事没有时间概念,显得很乱;2.所有“料敌于先”“足智多谋”“内心忠义”的好事,都往李鸿章身上去塑造。2024-09-11
  • 丢失的可爱兔
    这五卷李鸿章极尽的人生展现,说长不长,说短也不短,然而煌煌百万字,却道尽了李鸿章跌宕起伏的一生,论尽了这位清末名臣的是非成败,至于他是好人还是坏人,是英雄还是狗熊,是枭雄还是奸雄,就留给后世之人去评说吧!2022-06-13
  • 易多多丶
    少年得意,23岁便得中进士。从强悍的湘军幕僚,到淮军创始人,再到曾国藩接班人,洋务运动,北洋军阀,外交大臣,惊天动地。梁启超叹云,吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇!2022-05-15
  • 王十二
    传统作家 正派写法 详实、平实 但不够生动2022-08-23
  • 想吃原味鸡
    文笔太像古文,节奏很快,读不下去2024-03-19
  • 幸福只差10cm
    春风得意、位高权重之时,能够有所作为、提携后辈,创盖世丰功伟业,大多数人都能做到,不足为奇。而国家危难之际、民族存亡之时,个人遭逢厄运,却依然能够头脑清醒、当机立断、挺身而出,挽大厦之将倾,救民众于水火,甚至不惜背负生前身后的骂名,这样的人却少之又少。2022-05-04
  • 羽毛
    以一人之力,强行推动整个社会向前进步。挺经,真是不容易。2024-03-10
  • 先锋读书会
    一个李鸿章,半部近代史。这套五卷本的长篇小说,分五个阶段,讲述了晚清名臣李鸿章盛衰起伏、波澜壮阔的一生。2022-04-19
  • 宸妈碎碎念
    第一次读李鸿章,这套小说居然让中年的我读了一个多星期,洋洋洒洒一百多万字读下来,小说中的很多讲述将记忆里历史课本中已经模糊的信息清晰化,甚至扭转了以往的认知。做人、做事,国家、个人,何为顶天立地?读得极其生气的一套书,果然不怕狼一样的敌人就怕猪一样的队友!可悲、可叹、可气!历史的评说,留给后人吧。2022-05-18
  • TT
    李鸿章处在这个新旧交替的时期,凭一己之力想左右朝堂,让这个腐朽的王朝为自己和身后的家族带来荣耀。最后清王朝被新制度所推翻,事实证明李鸿章失败了,他所做的事情到底是对还是错,自有后来的人来评说。2022-05-12
  • 琴剑飘0
    后半部分太垃圾了,简直吧李鸿章写成了圣人,叶志超都被洗白成情有可原2024-05-08
  • 李卿
    洋洋洒洒能写这么多字也真是难为了,但下次还是别写了。读这本书实在是浪费时间。2022-05-06
  • 刘晓晖爱原则
    三千年变石破天,少荃难为少米炊。岂因人事蜗角争,做事极难掣肘多。生前骂名惊听雷,身后戏谑误思国。山中丞相山难隐,地上神仙地不升。合肥一梦跨四海,少见故国重寥廓。2022-09-17
  • 前半部尚可,后半部,总觉得为了突出李鸿章的难,是不是把翁同龢写的太脸谱化太“坏人”了2023-12-24
  • 非虛構
    “曾文正,儒者也,使以當外交之衝,其術智機警,或視李不如,未可知也。又文正深守知止、知足之戒,常以急流勇退為心,而李則血氣甚強,無論若何大難,皆挺然以一身當之,未曾有畏難退避之色,是亦其特長也。”張之洞、梁啓超等人都認為李鴻章的見識超越同僚,中國近代著名企業的發展,幾乎無一不與李鴻章的推動和支持有關。雖然有收受俄國賄賂等傳聞,但是綜觀李鴻章的全部外交史,他對大清可謂忠心耿耿,竭盡了自己的能力和智慧。但是另一方面,總體上來說,李鴻章的事業在大處是失敗的。作為一個外交家,李鴻章最主要的“成績”是代表清政府簽訂了一個又一個不平等條約。雖然李鴻章不斷努力,但是大清一敗於甲午,二敗於辛醜,並且在李鴻章去世後十年猝然崩潰。李鴻章的失敗,從大的方面看,不僅是李鴻章個人的失敗,更是一個文明體的整體失敗。2024-12-08