大书架
大地双心

豆瓣评论

  • 沉默的导航
    讲的是溥仪的故事。有点神神叨叨，没怎么太读进去。2022-02-02
  • 夏蕊
    憋屈的皇上，忠心的太监。徐老文笔独树一帜。2022-02-05
  • 脸上咬个豁儿
    以溥仪为中心对民国历史做了颠覆性叙事，好像也能自圆其说，通过一些不太为世人所知的文化习俗来增加这个故事的可信度，呈现平行时空的另一种可能性。世事波诡云谲，人心忠奸难辨，全篇几乎没有什么动作元素，但就是有股动作范，好像随时人物都要发难。作者也是导演，可以这个故事肯定拍不出来，不得不感叹影视面临的审查远远超过书籍啊。2022-03-09
  • 柳一清
    阅读体验一般，但看的停不下来2022-03-01
  • 老玉米
    还不如就用原名，读着乱2022-02-24
  • twopersons
    结局还给了一个惊喜。小说很流畅，听故事可以听很久很久。2022-02-22
  • 胡象
    读来感觉很凌乱，一是叙事方式上这一下那一下，很跳脱，二是讲得感觉不够干净，还是短篇好2022-03-12
  • 夏恋蝉衣
    我喜欢这类真真假假虚虚实实的小说，分不清哪是历史哪是虚构，也要花心思才看得清作者要透露的是什么。但会很容易过火，比如现实里到了戏本话本里面就变忠为奸，就好比潘美和陈世美；书里，白话诗的发起人是个皇帝拥护者；一代国学大师为皇帝出谋划策定天下。2022-03-19
  • 氢氧酸
    老徐写的故事就是好看，透出一种颓败感2022-03-20
  • 冯无渔
    看开头，以为写的是刀光剑影，读完才明白应了那句话：江湖不是打杀。徐皓峰写对话，用词方方正正，断句有棱有角，不是“人话”，是“戏腔”，拿来就能直接开机，拍电影不用改。所有人物都是一个腔调，男的女的，老的少的，土的洋的，闹革命的不闹革命的，有功夫的没功夫的，或者说所有人物都是同一个人，谁说得多，谁就是主角。得提着口气看，但气提久了，难免泄劲，丹田一松，精神堕了，眼睛一花，所有故事，也就成了同一个故事。这种风格，只有他能驾驭自己2024-10-03
  • ¹⅔⁴
    不学无术如我，就不乱开荒腔去解意指的清民两代史了，纯粹当个小说看。看的第一本徐浩峰，行文是真漂亮，信手拈来举重若轻。以开篇袁世凯去世来说，寥寥数百字，时间跨度这么大——李谙达洋洋洒洒登上台来，施施然地退下台，袁世凯突然殒命，中间感觉插不得一句废话。朋友推荐时就拿的这一段，看得我喊了两声神奇。全文都是这风采，干净利落。硬要举什么例子，就是当年陈凯歌拍梅兰芳，吴刚演的配角撩帘迎十三燕退场那段，漂亮得说不出话2024-07-28
  • Nephilim
    感觉不应该叫大地双心，应该叫晚清秘史，纯粹是对那段历史的颠覆性演绎。读来乐趣不在人物和故事（感觉写传统意义上好看的人物和情节，从来不是徐老师的兴趣和能力所在），而在于“我看你还能编出什么花来”。2024-09-20
  • cloudstereo
    讲故事的手法是高级匠人，令人手不释卷。不知是过度投入而心力难支抑或是周遭繁杂无法潜心，最后三分之一读出了作者的疲态。2023-09-25
  • 妮娜
    《我的帝王生涯》。 遗憾有二，一为不知道是否是着急赶稿交稿，疏于统稿，完全重复的语句屡现，有的甚至只相隔两页；二为结尾五十页太“扎实”，这种扎实感来源于人对既定历史的较强认识与描绘，因而打破了前二百五十页虚实交接的梦幻感，让人难以再有阅读前250页时，如读野史的畅快，而产生没头没脑的审判感。& 和乱岗湖边相坐，以为会像好莱坞往事一样，在这个故事的平行时空里，为他描绘一个全新的好结局，最后乱岗在夕阳里离开了湖边，返了屋企。这么说来，可以将全书当成穿越文来看了，而穿越也不能改变的是既定的历史轨迹啊。2023-03-25
  • lomo36
    徐老师牛逼之处在于懂得太多，写长篇串珠也在于，懂得实在是太多了。2022-01-27

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。