大书架
共同体的边界

豆瓣评论

  • 崎岖山道
    确实不易读，需要慢慢理解2024-04-29
  • 尤小澜
    和研究领域相关，在图书馆找来看，但是机器有问题没能借走。于是坐下开始看，看完之后顿觉还好没借走，不然还白瞎了这段路程上带这本书的力气。可以说没有太大的理论建树，处处是其他哲学家的影子，拼凑感很强。也许是德语的缘故，翻译也很奇怪。2024-09-19
  • Alene
    勉强读明白了。每句话都得分析一下主谓宾，才能算大概看明白吧……明明原来的副标题是共产主义道德批判，比社会激进主义批判容易理解一点。中间讲心灵的部分还没有想明白怎么和共同体、社会联系在一起。2023-04-04
  • Hier Tanze
    翻译得太硬，实在难读。普莱斯纳诊断社会激进主义，认为无论追求右翼血缘共同体还是左翼事业共同体的取向，都将人类世界的结构扁平化，忽视了“社会”对于人类心灵的卫生学意义。共同体主义的缺陷：都必然要以单个权威人物来联结；血缘无法将分化了的现代社会纳入完全其中；事业共同体则过于视人类理性为透明、简单的。作为公共领域的社会在此扮演了个人生活中结构化的功能位置：相比于共同体，它虽然看上去冷漠、非人性，但同时也带有隐私和优雅。普莱纳斯认为人总活在张力当中：同时追求逃避接触和不可实达的触碰，他既希望自己变得可见，又希望把自己遮蔽起来。社会的仪式和荣誉以规则化的方式容纳个人心智，使其被看到而不显得任意；社会中的交往（维护了利益和人格尊严）和圆滑（实现某种轻盈、某种灵活性）保证了共同体之外人的和谐。2024-05-30
  • 布兰-凡布论
    老派了点，尚有收获。译文不畅。2024-06-03
  • 三山街金就算砍
    国内哲学译著的通病：汉语表达太差，浪费原著2023-10-17
  • 飛行彦
    指代不明的代词和过多的插入语造成了劳累的阅读。2024-08-28

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。