豆瓣评论

  • 砾岩盐
    爱情让你看见自己,打开对这世界的种种可能性。爱情是勇敢者的冒险,完美Mr.Right并不存在,关键是要自己拥有爱人的能力,坚定被爱的自信,具有离开与重启的底气。不害怕问题,在非暴力沟通中磨合,由差异走向和谐,从日常设计惊喜,与旧人做新事,创造一些闪亮亮的日子,让时间将感情发酵升华。2024-09-09
  • 大头灵不灵
    处理差异的能力,反思误区的能力,以及处理权力、责任、利益一致的能力。2024-02-26
  • 穗黎
    希望不会出第二本这种充满了功利,但是毫无社会意义的书。2023-02-17
  • Qiutu
    浪费了2个小时读了一半。这书只适合某音情感博主备脚本。即不能指导婚姻,更不能染指爱情。作者表面人间清醒,口号响亮。实则时不时冒出对两性的刻板印象。作为讨论社会问题的书。至少需一些调研吧,作者的结论都是从“我身边的某某”“我朋友”来的。很难想象这书是近年的书,书中的价值观看起来像是上个世纪九十年代的进步青年思想。2024-01-09
  • 星圣
    【3月为女性发声 · 第一期】为什么我没看过《什么样的爱值得勇敢一次》,依然要站沈奕斐、也希望大家能支持沈奕斐?沈奕斐被支持背后,我们需要警觉什么?2024-03-10
  • Sod
    处理广泛意义上的亲密关系都适用2024-01-13
  • 左右都为酿
    我的错,划了很多重点,合上脑袋空空。我真的是不适合看工具书。2024-06-24
  • 迦楼罗
    以前很少看这种关于两性情感类的书籍,小时候的固有印象,就觉得和知音差不多。也不喜欢看恋爱或者情感类的综艺,但听了很久沈老师和商老师的播客,然后追索到看《再见爱人》第一季,我跟同学说,感觉这个节目都是女的在看,要么共情气到大喊“网友的乳腺也是乳腺”,要么在反思自己是不是犯了一样的错误。因为女性从小受到的教育就是内观自己,男的反正向外有更广阔的世界。这里又不得不说到波伏娃说的“女性不是天生的而是被塑造的”。然后,其实我之前一直没有强烈的感觉沈老师是做性别研究的,自从看完这本书,我发现,说法不一,但底层逻辑是相通的。她和上野说了非常类似的话:人能在恋爱中寻找到自我,也能找到自我和他人的边界。(悄悄说一下,觉得沈的这本书比梁永安老师的爱情课更贴近这个时代)2023-12-20
  • 雷雷
    微信读书前三章是超级喜欢,后三章真就非常看不下去了。2024-05-05
  • (⑉°з°)-♡
    但凡有名一点都可以出书教人吗?误人子弟。2023-01-14
  • 陈小憨˙Ꙫ˙
    在择偶中,男女的选择标准常常是双标的,希望同时拥有新旧脚本的好处而不承担其责任。比如有些男性觉得女性就应该是感性的、温柔的,愿意全心全意地为家庭服务,但他自己不见得能做到传统男性的标准,他来挣钱,他来养家。同样,有些女性标榜着独立,希望自己能和男性一样平等发展,少承担家庭责任,但是又要求男性必须挣得比自己多,房产证上一定要写自己的名字。这些都是典型的“只要权利不要责任”式双标。男女都希望把新、旧两个脚本里对自己有利的方面放进自己的爱情脚本,而把不利的方面排除出去。每个个体都可以打造适合自己的爱情脚本,这个脚本本身一定不能互相矛盾,不能双标。不要用自己的价值判断去规训别人,不做评价,但还要有最基本的核心价值观。对他人以法律要求,对自己以道德要求。你内心的底线就是你的核心价值观。2023-01-10
  • 52Hertz
    与其费力去找对的人,不如先把错的人排除掉。我自己的观点就是,既然逃脱不开国人的传统道德观念,那就别认真去探寻爱情与生活的本质,只取悦自己就可以,开心一天是一天,别人看不惯,就让他们闭眼,自己觉得不舒服,就把自己的世界封闭一段时间,谁也别进来,有时候摆烂也是一种自愈方式,内心阳光努力,外在摆烂,抱着“你不懂我,我不怪你”的信条去和别人相处,内心刻上,我不care~2023-12-23
  • 湛如
    随着阅历渐长,越来越多的疑问找不到标准答案。很庆幸遇到这个课,给亲密关系中的复杂问题指明了方向,对很多疑惑也终于捋清了头绪2022-11-13
  • 千甜
    简直看不下去。对女性都是,“你表明过自己的想法吗”,“你有站在对方角度考虑吗”,“你有问过对方的想法吗”。男的是没嘴吗?!还有,把女性要求男性对家庭负责和要求男性有平等意识的“双标”,与男性要求女性温婉贤淑和独立靠谱的双标相提并论了——。主要就是说,女性如何在条条框框限制的父权社会里扮演好女性的“角色”,满足男性的幻想和需求。我理解就是这样的,根本看不下去。“你们根本不是独立女性,你和你的母亲还有七大姑八大姨差不多”,有这种观点多亏了有人写这种书!稍微有点女性意识的都有可能被复旦教授给洗脑了,然后努力改变自己,服务别人。2024-03-16
  • 奶黄萨娃酱
    “告诉喜欢为他人付出的人,对自己付出也很重要。”2024-03-14
  • 曼仔
    和我看沈奕斐在综艺节目里讲话的感受一样,一半以上时间觉得可以跳过,但也时不时有一些insights和一些角度是不错的。公平来说,沈奕斐的学术功底还算扎实,书里涉及到专业知识的部分她的洞察和分析视角是靠谱的,但案例阐述和技巧建议部分都不太行。她不是一个很会讲故事的叙事者,也不是一个在日常生活中有丰富两性互动经验的实践者。就,看她擅长的那一部分吧。2023-03-05