大书架
文明世界的战争

豆瓣评论

  • Crab
    无聊的一本书，混杂了太多学科的观点和内容反而搞的哪个都不精，当然，根本原因必然是作者水平有限2023-04-18
  • DX3906
    让你看看什么才叫大历史2022-12-21
  • Gui_Zhe
    800多页，目录只列到章，难道不应该把节也列出来？也好把握书的结构2024-08-14
  • gr666
    看完马克思恩格斯选集会发现此书内容有些重复，但依然值得一读。格罗斯曼声称暴力从未减少，只是转化了。此书提出制度和工业技术的发展降低了暴力的性价比。同时挖掘了马匹在封建制度统治中的被人忽视的重要作用。我认为正是生产力的提高降低了战争的性价比，所以大规模战争在生产力极高的国家少多了。2023-08-11
  • 法奶
    终于问世了！我最初为引进这本书而翻译目录、写简介好像是差不多十年前了。2022-12-06
  • Ann
    社会学，政治学，世界历史学，生物进化学，伦理学…多学科综合描述战争的前世今生。2024-08-22
  • 滕雅望
    战争是否无可避免地根植于人性，人类天生的暴力倾向和对待同类时极富攻击性的行为是否有某种原始的根源？这似乎是人们思索战争之谜时最早想到也是最常问的问题。卢梭称，只有在农业兴起、人口增长、私有财产、阶级分化和国家强制这些因素出现后，战争和其他文明的病症才随之而来。2023-04-20
  • 珀卡
    泛读过去的，作者引用罗列的东西很多，当然也可以说是很全面，对于理解战争非常有帮助。从演化的角度来看，战争其实不是完全刻在基因里的，它是人类存续的手段之一，既是内在的，也是可选择的。人类并不是唯一会同类相残的物种，冲突斗争是所有物种都有的行为，从这一点来说，霍布斯的自然状态更接近真实情形。人们对战争的一个误解是，战争是随着国家与政治而产生的，但实际上，国家是战争的衍生效应之一。这种误解带来的另一个误解是，由国家所引发的战争更残酷，但真实情况刚好相反，人类进入国家之后，战争带来的伤亡其实降低了。还有一个误解是，战争能够一决胜负，但这其实是例外而非通则。以后的战争主要源头是族裔与文化认同。用人类的价值来评价的话，战争是严肃的，但同时也是荒谬的。2023-05-23
  • arthurlulu
    国家越富有发生战争可能也会降低，但战争也是随着世界变化而变化，中间大篇幅的都是历史内容。2024-09-11
  • Pinkler
    作者通篇只复读一些但凡读过点人类学历史学社会学性别研究就能看腻的经典农猎耕织姻亲等陈词滥调中的陈词滥调，行文油滑傲慢，读起来只觉愚蠢。嘟嘟哝哝大几百页又臭又长，比起马莱斯维奇（S.Malesevic）在《战争与暴力的社会学》前言的见第真是又冗杂又无力。2024-08-16
  • Sandmax
    本书的论点在于，从根本上看，人们通过发动战争想获得的，与支撑了人类基本动机体系的人类欲望的对象是同样的一些东西；战争的特别之处只不过在于它是通过使用武力来达到目的的暴力形式而已。对内和对外的政治（战争被认为是它的“延续”）之所以存在，也是为了在国家内和国家间“层面”上达成完全相同的一套由进化塑造的人类目的。2024-06-15
  • 杜君立
    战争的社会学、经济学、文化学的集大成之作，叙及马镫、火药等诸多技术引发的战争方式变化，有趣的地方颇多，不失为一部好看的严肃学术著作。本书写在十余年前，作者是以色列人，如今在俄乌战争和加沙战争的背景下再看本书，有助于更好的理解当下世界。可以想象，书中对于中国部分删节较多。一部60万字的书，字很小，书很重，只能坐在桌前看，时间长了身体非常累，躺着看，书实在太重，举着胳膊困，即使放在胸口，一会儿也压得人受不了。读书太不易2024-07-14
  • 云飞
    战争的必要非充分原因作者洋洋洒洒说了不少 ，但要真正避免人与人之间的战争，要么是在远古没有私有制的时代，要么是在理想中的共产主义社会，只要有国家，宗教，不同语言的存在 ，这一天就还是遥遥无期的。2024-04-24
  • 时光静在深处
    文不符实，被标题所吸引进来的，但是实际内容太过臃肿。一共17章，三个部分，800多页。里面充斥着大量炫技类的观点，有一堆观点组成一句话，读起来晦涩难懂罢了，结语部分也无法回答题目提出的问题。不仅如此，里面的价值观充斥着西方的傲慢，如817页认为中国，印度，俄国，比自由主义民主国家更为好战。2024-01-12

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。