陋规：明清的腐败与反腐败

豆瓣评论

  • 闰闰
    加印成功。“只靠个人的自觉，任何一个人都可能走向自己的反面。” 反腐倡廉做了两千年，还要继续，不能停。每个历史人物，也需要从不同角度去分析，比如和珅，为什么这么坏，还能位极人臣？2023-12-25
  • 丶灬小白巫师er
    *******了。太***……最后一章节的人物合集挺好的，立意也好，坚守与妥协，君自取之24/01122024-01-12
  • 自娱者小五
    张宏杰第四弹，这本一般，尤其后半本（个人觉得作者写明比写清好看，不过这也可能是我这个读者有偏好使然）。想了一下整体的问题，大概是官员贪腐弊病的解释和纠正宜从大而不从小，然而制度层面着墨太少，个人行为讨论太多（尤其最后一章几乎流于麻木的家产清算，好像都已经不服务于主题了），而且重史实陈列但轻见解讨论，整体新意不足不说，读来也有点无趣。至于皇权本位，国祚系于一人这个判断，对也不对，嘉庆倒是勤勉，不也是输给了大局？说回贪腐，“官俸最薄”的明代上演了人性大爆发，管得越变态贪得越疯狂，证明和贪婪硬刚零容忍是无效管理；而清朝对贪婪采取规避态度，容忍、部分忍还是不得其法。事实证明廉洁靠养而不靠穷，制度不能压抑人性而必须顺应乃至利用人性，颠扑不破的真理。2024-03-11
  • momo
    听完，故事写得很顺畅。2024-01-31
  • 溺在水瓶里的牛
    噤若寒蝉的富豪，位卑权重的监察官员，每一次集权强化，就意味着国家权力不断延伸，造成官僚队伍的不断发展壮大，“官多民少，十羊九牧”。2024-04-18
  • hanson
    反腐败是国家治理的哥德巴赫猜想。本书历数了明清两代官场上的腐败陋习，也着重刻画了帝王反腐的雷霆手段和官员或清或贪的宦海沉浮，但并没有试图给出终极答案，甚至对那些靡不有初鲜克有终的帝王有着理解之同情。人治毕竟难以长久，陋规之害则更甚，以史为鉴、正视问题，才能查漏补缺、兴利除弊。2023-11-22
  • 清言客
    当故事来读，像个说书人，讲述了两朝腐败与反腐败的过程，以及由此造成的后果，很多也映照了现在。高薪养廉貌似之前有人用过，直到现在，反腐败也没有一个很好的办法。2023-10-22
  • 冷暖自知
    张老师选取了几个有代表性的人物，以点带面，用丰富的细节勾勒中宏观的历史，可读性极强，而又韵味悠长，值得反复阅读。2023-11-15
  • 幸福只差10cm
    对于贪腐问题，仅仅依靠个体的努力，不论是执掌一国的帝王，还是个别地方官员的清廉，通过道德的约束，所起的作用都不会太明显，因为道德依靠的是个人自觉，是个体的行为，无法限制其他人。所以，最重要的还是要把权力关进制度的笼子里，严格约束公权力的运行，严格约束官员的行为，把制度落到实处，才能从根本上解决问题。2023-11-15
  • 透明的心
    陋规，“陋”和“规”，顾名思义，坏的规矩。更进一步说，就是权力背后不成文的私下约定。也就是在政府公务中产生的、官吏之间公开认可的、不正当的“非法定收入”。这种非法但又普遍存在的现象，成为明清两朝官员贪腐的主要来源……张老师经过多年的精心研究，一个全新的、关于明清史的另类解读《陋规》问世，时隔三年再版。2023-10-24
  • 布卤
    明朝部分写得挺好的，清朝部分有点水。2024-11-13
  • Balthazar
    案例集子而已，分析的方法偏普通与一般了2024-08-26
  • 思无邪
    不太系统，考证不多，当段子看看2024-08-01
  • zjjhday
    与作者其他作品内容多重复2024-09-01
  • 麦冬
    原来，绩效工资实际上是雍正提出并践行的“养廉银”。2024-01-18
  • 南加小书虫
    后人视今亦犹今人之视昔看这本书的过程中，让我感觉比较震撼的是在乾隆反腐最彻底的也是最激进的时候，也就一两年内砍掉一名省部级官员。相较而言当下的反腐力度可谓旷古未有。2024-02-23

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。