大书架
时光硬币的两面

豆瓣评论

  • 静极
    空洞得很，这书也出版？2022-02-27
  • Aug. to Aug.
    像是对日常议题的一些快速回应，读来有些过于轻松。2021-09-03
  • 草辛耳
    一些个人的思想记录，有点像琐碎的日记文章，看得出来阅读是有门槛的，上海作家好像很多有着翻译腔，明显的特征就是一大串英文翻译过来的名字和专业术语，但很多思考是独到的，典型的知识分子写给知识分子看的作品。2022-07-28
  • K公子
    汉语意识流，我只服孙甘露。他的文字有老克勒的典雅，八十年代诗人的天真，和普鲁斯特式的细腻。一个妙人。一篇看似散漫的《上海流水》，日记式的白描和呓语，徐徐展开了当代海派文艺圈的全景画卷，一个《繁花》式的知识分子的上海，一座糜而不烂的《废都》。2021-11-10
  • 拓跋鸡换
    后半部分的日记更有意思，窥见了文化人的生活一角2023-01-29
  • Mulukwausi
    所有的迹象都被触及，所有的含义都被忽略。2023-03-06
  • FABL1
    想学博尔赫斯的文雅和妙想，却没有博尔赫斯的隽永和博通，反而显得纤薄和平庸，不过总比最土的那种学者散文要好点咯。2023-02-01
  • 若源_Emma
    仿佛回到读上海流水的时光2022-10-23
  • 文景
    在“快时代”重拾缓慢的优雅。捕捉日常生活的灵光一闪，回溯中国文学的黄金时代，见证一座城市的时光流转。2021-07-28
  • momo
    通读完了 各方面都比较平庸 勿怪2022-01-12
  • 魔法少女小圆脸
    上海流水部分里的“流水账”比较有意思，有点沪上中产阶级名人录的意思。其他就相对纤薄了，看起来就很“时代的眼泪”。2021-06-12
  • 番茄盖饭
    我对文章的态度比较保守，还相信“文以载道”这事，我个人倾向于小说叙事，诗抒情，文章则论理。孙甘露的小说，我读起来是头晕目眩，过分玩弄语言的魔术。我感觉孙甘露不仅小说学博尔赫斯，文章也学博尔赫斯，但孙氏没有博氏脑瓜子灵活，写不出隽永的文字，孙甘露在用一个个似是而非的概念词堆砌他自己的概念。比方你看他写学校那篇，还不如看格非的上大学还是做木匠来得有趣。《看不见的容貌》《瑕疵》还有些意思。2021-07-21

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。