大书架
儿女风云录

豆瓣评论

  • 输入昵称
    回到《伤逝》，回到《小城之恋》，回到《长恨歌》，回到《启蒙时代》，回到《天香》。同时又进行了关键的更新。王安忆作品中永远存在着一对二元结构，它们的展开与转化构成了多年创作的核心，这一次，在年龄、代际中得到了更复杂的呈现……以及，被批评家简单指认/贬斥为日常生活/宏大历史的东西背后，一定有更坚硬的逻辑，只是我尚无法将其表达出来而已。2024-10-27
  • momo
    同样的故事反反复复写，对王安忆没必要再抱期待了，写再多都跟没有继续写一样。2024-10-09
  • 李欣原
    看的很郁闷 脑海中也浮现出了三个字 性压抑2024-12-15
  • 三日雨
    一个作家一辈子做的事情就只有一件事，就是不断地“重写”自己，无论是在这基础上变形还是颠倒，总能看出一些旧底的影子。这本《长恨歌》味道太浓，但是绵密有余，细处不足，冗而空。叙述者位置太强，总给人一种站在命运尽头“回照”一切的感觉2024-10-01
  • 补特伽罗
    比上一本《五湖四海》好太多。一个跳了一辈子舞的人，在半个世纪的好几道春风里，始终无法做到长袖善舞，他作为一名演员，行走看似密度很高的名词缝隙中，而导演王安忆为了罗列市井生活的种种细节，给这出戏剧打造了一台词语造雪机，雪化之后只剩满舞台的空无……不知道是因为回到了熟悉的题材，还是因为临近退休整个人松弛了很多，明显感觉王安忆的笔力在恢复。只是读的过程中，脑海里还是会不可遏制地跳出一些奇怪的书名，比如《人民的爷叔全跳舞》《上海爷叔舞！舞！舞！》什么的。2024-12-12
  • 璴少书
    再出名的作家，都很难离开自己的舒适圈。舞场里的故事王安忆写完严歌苓写，严歌苓写完王安忆再写，但影射的也不过是一座城市里一小撮人的故事。到这个地位了可能也不需要走出舒适圈了，把主人公取名为卢瑟可能是她的为数不多的对新时代的理解和促狭。2025-02-12
  • Bon
    收获版；轶事，抑流言，细节，即历史；怎么偏偏说没有细节？用自己的记忆材料填充时代里的人生，让写过的故事再演一遍，用唯物野狐禅射覆，让谈过的理路再盘桓一遭，小说是场“大邂逅”；跳舞这条线索，串联共和国文艺史一页，其实有不少阶段没人讲过，这就是一点旧一点新啊，而且写技艺不神乎其神，落到“草根”，就不同；写上海舞场晨昏和大型歌舞表演那两章最见笔力；觉得徐州对王安忆的影响可能被忽视了；问题是，小瑟在古城两章的打哑谜太多，使小说中段乏力，王安忆最看重的“生计”反而没有表现好，回到上海后，元气就慢慢恢复过来，最后陡然收结，终于叫阿陆头与阿郭相见；发现这本多了很多情色描写，可是我觉得王安忆不那么擅长写性，跑马地酒店那段很cult；读者我是“旧人”还是“新人”？愿皆有吧；期待再写～2024-10-04
  • 伊豆的舞男
    不像《长恨歌》，毕竟那是有传奇故事打底。而《风云录》则是琐碎的，几乎可以说没有什么传奇的，写了一个“红粉世界的局外人”。当然，最后“诈骗”被捕有点戏剧性了。我个人觉得这是王安忆“螺蛳壳里做道场”和时代洪流浓墨重彩最均衡的一部小说。2024-10-24
  • 攸川
    阿姨，你在写梗概还是写小说？？？2024-12-22
  • 西窗随笔
    从八十年代写到现在，还每年出新书，且永远不会让人失望的老作家，就只有王安忆了。2024-11-24
  • 丁小龙
    沉闷。她大概对笔下的人物没有情感吧，仿佛只是自己理念的提线木偶。2024-10-11
  • 蓝河的风儿
    王安忆依然保持着反伤痕文学的姿态书写伤痕，克制疏离，拨云见日。这部没《一把刀千个字》那么率性恣肆，但也没像《五湖四海》那么乏味，观感近似于《考工记》。王安忆写男性主角总偏爱弱的形象，且又是“无法被时代公约数除尽的人”。小瑟就像是一个永远懵懂钝感的孩子，“一辈子都在浮泛中度过”，只随着时代起舞。样板戏也好，拉丁舞也罢，均可容身。还有数段感情，总有处相依，但又总落得孤身一人。被长辈扶助着，被时代洪流裹挟着，跌跌撞撞，走走停停。总之，这部新作保守与任性兼有。保守在她仍不愿离开自己的舒适区，形式也没有迭新。任性在大篇幅细致聚焦了那动荡二十年的上海，毫无顾忌地抖落她对阶级、派系的观点。犯错的人与犯错的年代，风流韵事与动荡往事。她愿意继续写，我就愿意继续看。2024-09-16
  • 丹阳
    这是《长恨歌》《启蒙时代》《流逝》《桃之夭夭》的并集的子集。这就是一张长着萨沙的脸的康明逊的故事。有点把当年看过长恨歌的读者当傻子了。2024-09-18
  • 应物兄
    拨弄时间轴，撰写上海史。居高临下，俯瞰众生，多是大面积的扫视，少有小情景的展开，很难想象，如此绵密的文字，竟然匮缺细节，走马观花，流年似水，仿佛凡事都不值得驻足停步。原本寡薄寒淡的故事，经过一番整饬，涂上了厚厚一层历史底色，填充了铺天盖地的煌煌大论，变得繁冗不堪，但情节线却并未褪去原先的梗概质感。作者的话太多，人物的话太少，甚至为了书写历史，弃人物于不顾，自顾自说了起来。这本和《璩家花园》有点相似，人物面目漫漶在滚滚时代洪流中，只是，叶兆言虽然不出彩，但至少没有犯错，而王安忆则是步步错，错出了一种风格。实在不喜，硬着头皮读完。2024-09-19
  • 西摩
    秋天了，王老师又织了一件毛衣。2024-09-26

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。