大书架
白雪公主和三个谜案

豆瓣评论

  • 钟声礼
    《白雪公主和三个谜案》5星。非常精彩的作中作演绎，用推理的方式讲故事，推理不能说特别扎实，但是循序渐进，节奏很好，最终的点子也足够精彩。如果能把那些针对“推理小说”的油腻见解全部删去，那将绝杀。《一把雨伞的梦》4星。对！对！就是这个味儿！青春男女，下雨天并肩而行，看起来是找雨伞，其实是搞对象！多来点这种小说，孩子爱看。可惜差了些推理的趣味，不过日常的氛围拿捏到位。《归属感》读不明白刑侦小说，不评了。2024-10-17
  • 进击的田庄洁
    推理层面没有任何新意，一个让人眼前一亮的“小点”也没有，对推理小说及推理的见解尽是泛泛之谈，这种东西时至今日都要拿出来探讨，还写得好像真讨论出什么真金一样，作者写得不尴尬我看得都起鸡皮疙瘩，就像炫耀自己穿得裤子有多时髦，结果旁人一看是条内裤，还是几十年起的款式。文字技巧拙劣得数度让人眼前一黑，剧情编排随意至极，人塑更是一坨，比《南大》还差。至少《南大》的文字是简洁的——不看有效信息密度的话。之前看的《伪证之书》里从直观体验上至少有三篇比这坨首奖好，如果认真分析，恐怕有一半都更好。2024-11-14
  • 东莨菪碱.
    5/10，三篇都有问题，没有很出彩的，整体质量2＞1＞3《白雪公主》2.5⭐，虽然有多重解答，但纯粹是解答的堆砌，并没有推理和反转带来的快感，而且童话部分线索过少，导致解答时的自说自话感很严重，逻辑链也很混乱，而且书中关于本格和新本格定义的部分，我的评价是看推理看魔怔了《一把雨伞》3.5⭐，关于丢失雨伞的日常推理，书中的几处小逻辑和反转都还不错，充满青春气息的故事读起来让人非常舒畅，结尾处更是亮点，还是值得一读的《归属感》1⭐，这篇是刑侦小说，布局还算不错，但篇幅很长，都能算中篇了，叙事非常啰嗦，看到后面越来越烦躁，已经不想知道真相是什么，只想抓紧结束，作为小说不能吸引人读下去无疑是失败的2024-10-05
  • 大瘦瘦
    第一篇是致敬青柳碧人吗？本以为够烂了，第二篇直接来了坨大的，海婴姓啥你不知道？第三篇，建议没看的不要浪费时间了2025-01-01
  • 鸠与鸩
    白雪公主和一把雨伞在同行的衬托下像个战神。就算是第三篇不怎么喜欢的刑侦小说，在南大追凶的对比下也显得很有姿色。2024-10-07
  • wangjiaojiao
    《白雪公主与三个谜案》是一看题目就会想读的作品，反转设置得很有趣，我想起多年以前和很多人讨论过《兰花草》歌词到底写的是什么……如果有时间自己最想写的可能也是这种类型的小说！《归属感》是我想给六星的作品，国推又上一个台阶了！很多伏笔埋得很好，本以为匆匆带过的线索后面都会出来。作者很适合写伏笔，因为她的文字简直和摄像头一样，是没有感情的（褒义）！我端坐一个多小时读完这本书，侦探发现犯人撒谎的那个线索我起鸡皮疙瘩了，写得太好了，作者写人物也很在行，一看就知道谁是谁，毫不迷糊。这是一个刑侦包装下的本格推理，浓度还挺高，对了，想出“柠檬镇”作者也是蛮调皮的！2024-11-03
  • Saber
    3＞1＞2. 第一个故事没有最后的所谓多重解答反而观感会好很多，太纠结于反转反而画蛇添足。第二个故事很差，也可能我品鉴不来这种艺术，让我有一种仅仅为了表达推理的趣味性而专门写了这个故事，这篇都能获奖，我很好奇评委的口味。第三个故事最佳，这种纪实文学风格的作品，让我有种看啄木鸟的感觉，很棒！2024-10-03
  • 陆小包
    《白雪三面》：作中作以“创作与批评”的包装来呈现，保存了所有本格推理激动人心的闪光点，想起当年一群推理迷聊创作的时候，有人说要把“挑战读者”也作为诡计的一环，如今他已是很成功的推理作家。我们都在成长、变化，这样纯粹的关于推理创作的讨论却好久都没有了，我很怀念，感谢这一篇让我回到当时；《一把雨伞》是我现在绝对不会写的小谜题，作者完成得很好，但我想我提笔时会顾虑更多。和作者交流后发现创作动机是真实的，想让现实的遗憾变得完美。我自惭形秽，以前我也为自己写，现在为别人写，从什么时候变的呢？《归属感》，一开始我完全接受不了，违反了几乎所有写作的逻辑，阅读过程是煎熬的，但熬到结尾，我想了想，跟朋友说，如果我是评委，我也想给这篇获奖。即便我知道这么做，可能会让作者遭受非议，但搞出版和创作的，得有这点儿勇气2024-10-21
  • Luka
    事实证明，新星选出《南大》那本不是偶然是必然……我要是这三篇的作者我高低给陈勇磕一个，火力全到他那了。硬要说的话，最好的可能是最后一篇，因为确实太长了又比较专业，辛苦分。2024-11-19
  • 林明冬
    三篇全部两星。白雪公主：1.涉及到一个我很不喜欢的因素，在这种情况下搞什么密室就没意义了；2.什么单调非单调，我只看到了满满的恣意性，作者肆意玩弄解释权只会降低读者的观感；3.“有设定的不是本格”“叙诡是新本格的特点，新本格不是本格”这种观念的作品拿首奖给新人看到真的不会误导吗；4.我赞同你说的推理小说不在于解答唯一而在于解答是否精彩，但即便抛开前三点不谈，我也没觉得有什么精彩的地方……雨伞：之前知道这篇是日常推理，我还挺期待的，结果前面就是无聊也无用的分类讨论（这种程度我都不好意思算是“推理”），后面看到突然锁凶还挺兴奋，结果基本都是线索后置，公平性都没有直接拖出去吧（归属感：太长了，本就对刑侦没什么兴趣，还写得这么长，匆匆翻了一下好像也没什么亮点，只能说比南大好（所以比南大多给一星2024-11-21
  • Giga
    白雪公主和三个谜案：作中作的设计，包含的诡计体量不小，可以说是豪华出道作了，但是解谜的结构和递进关系略不明确，显得比较凌乱，核心诡计圆回不自然之处同时解开多个问题的设计不错，但最后的多解答设计意义不大，同时提及“本格推理”的部分很搞笑，不知道是在串还是真的这么想的。不过本作总体还是值得一读的。一把雨伞的梦：日常推理，感觉人物形象略显夸张化，对于解谜的必要性的解释还是很难让我接受，推理部分虽然不错，但是和之前部分内容的相关性似乎不大。整体也还不错。归属感：平铺直叙的刑侦故事，写的还挺长的，读着很折磨，在想这个故事如果让罗斯麦克唐纳写应该会更好。2024-10-15
  • LB
    第一篇白雪公主很惊艳，虽然技术上一般，但有早坂吝的影子了第二篇和第三篇各有各的烂法，第三篇最烂…但第二篇豆瓣上说佳的这些受众我也很难理解，这么稚嫩的校园文有啥好吹的？总的来说平平过，国产推理还需要进步啊！！！2024-10-17
  • 榊枫
    白雪公主的故事，不要打着本格的旗号，发展成baka推理可能会好很多。2024-10-13
  • 面壁者小冬
    感觉不如一些爱好者在网上公开的作品，究竟是民间的高手太多，还是。。。。。《白雪公主与三个谜案》:基于本格推理的推理有点幽默，故事不能说是引人入胜，只能说是通篇流水账，文笔还有很大的进步空间。《一把雨伞的梦》:读起来比其他两篇顺畅很多，但没有拿出像样的推理或诡计，日常描写也称不上多优秀，只是靠着熟悉的场景让人产生日常感。《归属感》:比刑侦还枯燥很多，缺少故事性，翻到后面都不关心真相是啥了，只想快点结束。2024-10-05
  • 阿井幸作
    白雪公主和三个谜案：故事结构有趣，想起来了陆秋槎的《文学少女对数学少女》，但真的需要告白吗？主人公告白不告白，对读者来说无所谓。一把雨伞的梦：日常推理，年轻的推理爱好者随时随地可以成为侦探，但其中的做梦场景想代表什么？归属感：非常感到作者的努力，但做了这些努力也没得到成果，故事太干燥魅力不够。最不满的是，为什么没有收录三位新人作者的获奖感言以及评审员的评语吗？我想知道你们为什么写这篇，你们为什么选择这篇的理由，可现在非常不透明。2024-10-18
  • 薛定谔
    2024#401《白雪公主和三个谜案》：同名首奖作，作为首奖作真的乏善可陈，哎，不过可能你的对手更拉吧，相比于同赛道塘璜的故事新编差距太大了。。《一把雨伞的梦》：恶心。为了找把伞把校园翻了个遍，最后告诉我一开始就看到是谁拿的了，已经知道结果的推理真的是推理吗？《归属感》：强迫我自己看完了。结论就是这个短篇集的含金量和隔壁谜托邦差的太远了2024-10-11
  • sakiiii
    说实话平均水平很一般，不如绝大多数的社刊作……第一篇作中作+多重解答，文笔很流水账，解答略显单薄第二篇我最喜欢的逻辑流日常推理，本来预期很高，但推理性很低，即便在日常推理里也算不上精彩，部分情节有些累赘，立意也不是很喜欢第三篇标准的中国特色刑侦悬疑，根本算不上推理小说 ，不予评价2024-10-08
  • 麦卡托
    1平2佳3烂完全没达到预期白雪公主：5分，本来预期挺高的。中间的三章故事写的还不错，蛮童话，但太薄。一到解答，就开始各种自说自话诡计差，一直反转，但只是主角脑洞的不断延伸，无逻辑可言。所以完全没能给人惊诧的感觉不本格，但作者却在文中一直找补，长篇大论。说到底诡计是在不公平情况下呈现的。完全没达到我对首奖的预期雨伞梦：7.5分。既然是日常推，首先就没有硬推理上的期待，也就能更平和的看下去。写的蛮流畅，对话比首奖好多了，起码让人察觉不到尴尬。最后的收尾很喜欢，要不是这收尾，得减一分归属感：2分。满满一百多页啊，无聊死板，流水账的结构，平铺直叙，剧情转折全靠感叹号！！纯刑侦不悬疑，没有谜面诡计剧情方面还不如刑侦剧里的好看，结果却是推赛的优秀奖。建议看惯新本格的别看，阅读过程痛苦2024-10-01

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。