大书架-元朝理财记电子书的评论，读后感，观后感

书名
元朝理财记
作者郭建龙
格式AZW3,EPUB,MOBI
评分8
ISBN书号9787521767117
出版年2024-11-1
出版社中信出版集团
页数432
定价88.00
装帧精装
标签中国历史经济中国史中国历史历史学元朝郭建龙

豆瓣评论

猪柳蛋麦满分、

从财政看兴衰是许多同类书的做法，但郭建龙是其中写得最好的。2025-01-22
蹊

和剑桥史一起都的，框架接近，语言更顺内容更丰富2025-02-20
hiu无崖

元朝回答了游牧民族政权必须回答的一个问题：战争经济如何支撑疆域的不断拓张？攻城略地的胜利不在于一时的劫掠，而是从维护原来的经济发展来筹措军需。不过我有一点不明白的：”色目人善理财“是因为把理财权力交给了色目人才导致了这一说法吗？也就是说如果没有种族歧视，把财权交给汉人的话，也会有“汉人善理财”这样的说法吗？？元朝的继承法挺矛盾的，明明是一个看拳头大小的民族，但是小儿子的军队居然和爸爸不分家，那不管哪个大儿子继承政权，有军权的小儿子不造反谁造反？元朝的文化方面相比唐宋也开始僵化，注重背诵，是后来八股作文的先驱...要说元朝有什么进步的地方,那就是广阔疆域带来的贸易繁荣。2025-02-18
行者

郭建龙《元朝理财记》以财政视角重构元史脉络，堪称经济史写作范本。作者以成吉思汗“以战养战”的军事掠夺制、忽必烈时期南北财税失衡为切口，揭示元朝“重商轻农”的制度矛盾如何加速帝国崩溃，史料扎实且逻辑缜密。其将蒙古西征与中西亚税收体系嫁接中原农耕文明的剖析，颠覆传统“汉化失败论”，呈现历史演进的复杂肌理。书中对投下制度、达鲁花赤制等冷门机制的阐释，填补大众认知空白。唯部分章节复用“密码三部曲”财税框架，新意稍逊，然瑕不掩瑜，仍为理解古代中国财政暗线的里程碑式作品。2025-02-17
威尼斯男人

读完《元朝理财记》，我觉得郭建龙历史研究的魅力所在。他以扎实的学术功底和独特敏锐的洞察，他不是简单地叙述历史事件，而是从财政角度入手，深入分析财政和经济、文化等因素，另辟蹊径地揭示了元朝兴衰背后的深层次原因。从成吉思汗的崛起到忽必烈的汉化建设，再到后期的南北失衡和群雄争霸，都说明了元朝的统治者们在面对复杂的局势时，虽然做出了许多努力，但由于缺乏长远的战略眼光和有效的治理手段，最终导致了王朝的瓦解。郭建龙在书中通过引用大量的史料和数据，对这些事件的描写生动而细致，很有说服力。2025-01-25
刀叢中的小詩

《元朝的理财》——蒙元经济史，也是一部蒙古在蒙化和汉化中相互摇摆的历史。在成吉思那里，很难谈财政，只不过是以力强占；后来几代，理财只是一个幌子，是否接受汉化，才是最最根本的原因；而忽必烈，用汉化逐渐摆脱大蒙古各大帝国相互制约的历史；之后都是小打小闹，待到红巾军兴，北方扰乱，南方分据，元朝虽未必以运河始，确实是以运河被控制而终。2025-01-22
hyypia1982

纵观整个元朝的兴衰，不过再度印证了那些已经被历史证明过多次的道理。蒙古铁骑秋风扫落叶般吃进大片土地，却缺少理性的治理思路。在农业为本的中国古代社会中，使用商业思维为主的色目人来抓财政，必然是卯不对榫的结局。以成吉思汗为首的黄金家族，以强大的武功改变了世界格局。蒙古帝国的膨胀，到最后却成了贪心不足蛇吞象的典型。征服的土地再多，留不住土地上的人，征伐就只能沦为夸耀武力的屠杀。再有，少数管理多数，政策必然要遵从多数人的玩法，一时的短视必然会为后世埋下祸根。上述内容归纳总结，可以用八个字来概括：于军事急，于民事缓。2025-01-24
把噗

以西方为方法，打败东方。2025-01-13
过期黄桃罐头

看参考文献感觉郭建龙没怎么系统研究过元代财政……2025-02-03
xipan

元朝是中国最开放的朝代，却造就了中国最封闭的朝代，这是多么巨大的讽刺啊！2025-02-23
守望者

半部杰作，前半部分启发性很强，到了王朝后期，没有太多可讨论的财政政策，又回归了罗列史实的叙事。2025-03-11
王筱琢

结合 deepseek 逻辑更清晰，哪一个部分感兴趣，再找到原文看作者论述，输入效率更高。2025-03-14
陆钓雪de飘飘

配合最近正在微信读书上准备每每手足无措、精疲力尽时会打开缓慢通读的《明朝那些事儿》一起食用殊为合适（严肃脸）。当然我都是看了谁谁才有事，不是谁有事我才看谁的。比如我看了门罗，然后有了门罗事件，看了韩江，然后得了诺奖，看了当年明月，然后疯了。明朝继承了元朝考试制度的死板形式，造成了思想僵化。从此，以唐宋为代表的注重文采的考试方式落幕，最僵化的科举体系诞生了。郭建龙盛赞了唐朝的“大旅行”等官方的雅文化（经过魏晋时期的酝酿），也赞美了宋朝雅俗共赏的通畅。但元朝对文采的放弃和对文本背诵的偏重，加上南宋道学系统的大行其道，导致了元朝文人系统的弱化和民间文化的超级发达。明朝本可以回归唐宋的做法，但是朱元璋出于加强中央集权的需要，还有以察举制替代科举制的实务标准，加上编撰“四书五经大全”等，不为郭所看好。2025-01-21
Sea

没想到吧，元朝才是现代人向往的开放朝代。2025-03-06
匠与高千

很好的视角，郭建龙的敏锐度越来越好了。但是本书中参杂着太多历史宿命论和周期论的东西，总是在强调“中国历史上往往XX”来套到元朝头上。这不太合适，一，历史宿命论是在极小样本下的统计结果，这不科学；二，大元本就是一个异类般的存在，强行套王朝周期很别扭。2025-03-15
糊途的书架

一个统治阶级内斗不断的王朝，一个乱发纸币通货膨胀的王朝。2024-12-13
落叶书屋

这本书真的不错，从经济角度来讲解元朝的崛起和衰落，任何一个王朝兴衰背后，都有一定的经济规律，这些规律和结局也有着必然的联系。看完这本书，就对元朝的历史有了更加清晰的认知，值得一读的好书。2024-12-13
格野

本书主要分为四部分，从成吉思汗时代讲起，介绍了成吉思汗所创立的一系列政治军事制度，奠定了元朝的基础；到大元制度的创立，也就是忽必烈时期所进行的一些制度建设以及他所留下的财政体系；再到在蒙汉之间颠簸，元朝的皇帝如走马灯似的更换，在到底要不要汉化这个问题上徘徊不前，为元朝灭亡埋下伏笔；最后是进取与衰亡，讲述了元朝灭亡的原因和留下的一些遗产，同时也论述了明朝是如何兴起的。2024-12-16
乌拉拉

元朝总共只有98年，历史并不长，但元朝历史难度却很高，人物名字十分拗口，皇位传承混乱。这本书就试图从财政经济的角度解读元朝。成吉思汗突然放弃进攻南宋而转道西征，由于蒙古人先接触到了中西亚的城邦商贸税收制度，受此影响后，蒙哥和忽必烈占领中原后，对完全的农耕文明套用商贸文明的税收办法，自然要出问题。2024-12-14
杜君立

很早时候，郭建龙曾经写过一本书，叫做《骑车去元朝》，后来他又以《中央帝国的财政密码》踏上通俗历史写作的星光大道，本书应该是这两部前作的一种延续，元朝虽然国祚不长，却是中国历史上疆域最大的统一大帝国，元朝创建的很多政治制度一直沿用至今，比如行省制度。元朝由军事征服而创建，财政作为军事的经济支柱，对元朝财政制度的剖析有助于我们理解元朝的兴衰成败。2024-11-30

元朝理财记

豆瓣评论

热门推荐