大书架
危局：精英、反精英与政治解体之路

豆瓣评论

  • XenilugJ
    很有启发的想法。失落的精英过剩会引发变革与重新洗牌；一夫多妻制比一夫一妻制的整合-瓦解周期更短暂；变革与内战不可避免，俄国就选择过从上到下自己先变革拉平曲线。2025-03-12
  • 在逃阿鱼仔
    历史动力学。一个国家的精英椅子数量是固定的，财富泵总会将资源流入精英阶层。普通人抢夺椅子的游戏困难重重，反精英主义者涌现，导致国家陷入动荡。//“简单来说，当一个国家，比如美国，实际工资停滞不前或下降，贫富差距不断扩大，拥有高级学位的年轻毕业生过剩，公众信任度下降，公共债务激增时，这些看似完全不同的社会指标实际上是动态关联的。”2025-04-01
  • 沉默的二四零六
    图尔钦是不是参照中国历代政治兴亡周期律写的这本书？人类的本质决定了不可能有大同社会，再高的生产力水平也会因为阶层分层导致底层和失败的经营追逐者产生推翻现有体制的愿望和动力，理论不错，就是理论偏多2025-03-18
  • 人闲桂花落
    1、美国的问题是精英生产过剩和民众贫困化，这导致两个可能的结果：一是发生革命推翻现有体制，二是通过改革，重新平衡社会体系，扭转以上趋势。2、造成美国问题的根源在于其“财阀政体”通过“寡头统治铁律”使用“财富泵”将财富从普通人手中抽取到精英手中。3、这个问题美国最严重，但在主要西方国家都普遍存在。4、作者使用其自创的历史动力学——基于大数据建模的方法，对历史上引发动荡的各项指标进行建模，试图揭示历史周期性规律。5、作者相信人类有责任要求其统治者以促进所有人共同利益的方式行事，而且人类累积的文化进化提供了非凡的技术，包括社会技术——制度——使社会能够提供水平前所未有之高以及为民众所广泛享有的生活质量。6、一部另类的美国当代史，值得二刷。2025-02-12
  • 南宁小散户
    天下大事，分久必合，合久必分。民众贫困化，精英生产过剩，财政健康恶化以及地缘政治。兴亡更替的回旋镖，这次会呼到阿美脸上么？2025-02-14
  • 一路狂奔的小鹿
    很有现实意义。。。这哪是漂亮国啊，分明是。。。2025-01-21
  • 向远读书
    非常深刻的主题 值得仔细一读2024-12-29
  • pineshan
    作者从理论生态学转入历史学，通过数据建模揭示出可作为历史周期转换的“可靠”指标——精英过剩和民众贫穷化和驱动力——财富泵，化繁入简！本书作为理论结果的说明，透过各指标变动和财富泵的流动方向为洞察未来大国的走向提供了新的视角。2025-01-07
  • 新京报书评周刊
    特朗普、林肯、洪秀全，这三位有什么相似的地方？虽然他们身处不同的时代，甚至来自不同的国度，但图尔钦的《危局》却试图告诉我们，这三位到达过权力顶峰的人物在深层次的人生轨迹上有诸多相似之处，而他们所在的动荡时代更有很多的共性表现。彼得·图尔钦是一位俄裔美籍复杂性科学家，也是“历史动力学”的开创者，即通过复杂的统计模型预测社会的演变轨迹。而在《危局》这本新作中，图尔钦试图从精英与反精英之间的动态关系入手，分析人类历史上政治危机的规律，以及社会解体的周期性模式。在图尔钦看来，人类历史上的社会一直在经历整合与解体的交替阶段，而社会解体的主要驱动因素包括经济不平等的加剧、公共债务的失控增长以及精英的过剩。2024-12-09
  • 放松点史蒂文斯
    “无产阶级失去的只是锁链。”2025-01-05
  • 阿西
    又一个大历史，换着名词解释老生常谈的历史演化动力学，我看没啥新意2025-04-04
  • 一米阳光
    一个国家为何会陷入危局，作者认为，根本的动力是两条，即精英的生产过剩和民众贫困化，前者通过财富转移的机制（即作者所称的“财富泵”）导致后者的发生，此外如果再加上两个额外因素，即国家内部的财政困难和外部的地缘政治危机，则将加速整个周期。作者举例大量不同国家（王朝）兴衰更替的类比研究，指出任何社会，都要承平日久，必然出现马太效应，精英人数越来越多，位子不够，导致在精英岗位追逐中出现越来越多的失意者，这些人会成为反精英人士，其与不满情绪日增、利益受损的贫困下层合流，导致反建制变革的发生。作者一次来解释特朗普的上台。如今的美国，民主党背叛工人阶层，成为有钱人的代表，而共和党则在特朗普化推动下，滑向民粹主义，利用并代言了对经济现实不满的贫困阶层（白人红脖子）。历史动力学、历史周期律的研究，有意思！2025-01-03
  • 故事定型胶
    作者从生物学转行为动态历史学，继承阿诺德·汤因比的衣钵，共振阿西莫夫《基地》的心理史学，用大数据分析历史预测未来。这是2024年读的最后一本，也是最震撼的书。近年来微观历史很火热，大历史则经常被批判为贫困的历史决定论，但人总是希望能够从历史摇曳的迷雾中去抓住未来的预兆，大历史观总是会在某一个地段重新获得认可。这本《危局》用民众贫困化和精英生产过剩作为社会危机的基础，用精英掠夺民众的“财富泵”作为加速机制，用来解释历史上的兴亡和当代国家的危机。作者对身处的美国历史和现实论述深刻，并在2021年预测了万斯的崛起。他对财阀精英造成的危机进行了批评，并将其作为乌克兰政治动荡的深层原因，但还是对社会各阶层让步和解报有希望。2024-12-31
  • u758212
    以国家为代表的复杂社会为何会周期性地崩溃？作者给出了一个“精英过剩+民众贫困化”的普遍解释，并用历史数据进行了验证。虽然作者以“历史动力学”自称，但做的工作其实和经济学、政治科学在方法气质上非常接近（其实我们本来就都叫社会科学不是吗）。很羡慕作者以生态学家的局外人身份进入这个研究话题，从而可以不在学科圈子、学科理论范式、期刊发表偏好等方面自我设限，灵活运用科学方法直面最重要的研究问题。读的时候无数次想到《兴盛与危机》、《开放中的变迁》，如果金和刘有图尔钦这样的学术训练和资源，成就一定远不止于此吧。2025-02-27
  • 会行走的书
    金观涛先生《兴盛与危机》的全球化版，但对于周期的原因并没有分析清楚。2024-12-01
  • 骑羊的兔哥
    有意思的观点。随着国家的建国和发展，精英位子只那么多，得玩抢椅子的游戏来抢，产生精英冲突，普通人则痛苦加剧，导致头重脚轻，社会出问题，对立/ 不信任。美国的1780-1830，上升，然后回落，1850内战前已经是矛盾重重了。而1930-1970 也是普通人上升的阶段，然后70-现在，又像了镀金时代。受教育的受了发展的益，另外一半没读大学的停滞了， 2极化，导致了16年特朗普上台。工人地位下降援引了迪顿的研究，身高和寿命（自杀/酗酒/吸毒）都下降了。不第秀才是最危险的，如洪秀全，美国的法律专业学生等，这些反精英要打破旧秩序。东亚、伊斯兰的多妻制导致精英更迭更快，100年轮回？而西欧教会的一夫一妻这个过程则慢些（200-300年）。历史动力学，感觉视野大。。。2024-12-11

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。