豆瓣评论

  • Vincent_Ray
    大山目前已引入的唯一一部长篇。整个故事围绕战后日本某地大家族双胞胎兄弟仇杀案为主线,核心诡计也确实紧密和双胞胎联系在一起,还有一个比较巧妙的叙述性诡计,真凶的设定比较好猜,动机很贴合如今的现象。然而读完后确实觉得写长篇的大山没有短篇的自己好,尽管是修改过稿子的,还是更期待短篇里施展诡计才华的大山。2024-11-18
  • 过度治疗
    推理全靠猜,解密环节都是我估计我猜想我推测,大山诚一郎你还是算了吧,有时间不如多去看一会名侦探柯南。2024-10-05
  • 闻人
    大山No.8:中规中矩,双胞胎诡计已经很难看到很惊艳的了。2024-09-07
  • 诺兰
    很喜欢再次把双胞胎诡计玩出了新花样。缺点还有有的,反反复复的证词,让人看着絮叨。没有叙诡,没有密室。2024-09-16
  • Trinity
    古典味很足,中间的家访稍显无聊,不过诡计还是挺不错的,尤其是细节的完成度很高,算是用叙述节奏换诡计完成度吧,最后六十页解谜完全值回票价2024-09-04
  • 任云迹
    大幅改稿真是太敬业了!顺便大山诚一郎以后还是专注短篇赛道吧2024-09-16
  • 神山树
    诈骗!!!!绝对是诈骗!!!还是喜欢量大管饱的大山。。。2024-09-16
  • 不2不叫舞少狄
    莫老五对基度有句名言:你为什么要选一个比自己脚程还慢的武器啊?这句话也同样送给大山诚一郎。不灭钻石后半部分的板子做噱头,同样是换脸+杀害手术医生的模板,本作倒是没整多少活规规矩矩直指谜面核心“who”。主打一个反方向逻辑也可以说是腰封宣传的“叙诡”吧,导致我从头到尾包括细节说实话,全部猜中。这让我怎么开心的起来。说实话质量真不高,搞得短篇推理之神如今放到长篇的赛道来看还宛如一个新人般,各处都要给容忍度?有点对核心诡计太自信了吧连一层反转都没有,因此我说你这部就算缩成短篇也是大山作品集里比较一般偏上水平的一部了。“所以你到底为什么要选一个比自己脚程还慢的武器啊???”2024-09-15
  • 木海
    等简中等了好多年,似乎是因为日版文库改稿才拖到现在,但依然没有想象中精彩。如果时间倒回十年或者二十年应该算不错的本格推理,但目前吸引人程度只能说捉急,中间角色吐槽进展缓慢的时候很有共鸣2024-09-15
  • 榊枫
    再不要蹭绝对不在场证明的热度了2024-09-18
  • 林小七
    中文译名与原标题八杆子打不着,取巧之前几部短篇系列的用意太过明显,实际上作品内容本身毫无联系可言。背景设定和核心诡计挺日式古典,后记里果然也点出了相关作品。人物塑造依然较为单薄,看得出作者努力呈现心目中的理想女性角色,即便是“恶女”也要蒙着白月光的柔纱,爱女(褒义)但可惜依然流于表面。2024-09-07
  • jessemeng
    三星半。读完本作后的第一反应是,有种看完《金田一少年事件簿》漫画里一个案子的既视感。不论是诡计手法、故事设定,还是作案动机以及凶手的最终结局,都特别相似。本作是大山诚一郎出道至今创作的唯一一部长篇推理,不得不说,一向擅长短篇推理的作者在驾驭长篇方面还是显得有些力不从心,中间大篇幅的家访以及反复的案件回顾就明显是在凑字数。不过话说回来,作者的本格基本功还是很扎实的,本作的核心诡计非常古典,在叙诡的包装下,让老梗开出了新花。两个不在场证明诡计都属于同一种类型,在作者之前写的短篇小说中似曾相识。本作是2006年初版的改稿版,在最后的解答部分中,确实能够看得出作者为了自圆其说而拼命找补的痕迹,可惜整个布局过于精密复杂,也就只能停留在作者的自说自话上了。2024-09-19
  • T
    这改的鬼书名泄底了啊2024-09-18
  • 小狗和月亮
    行文质朴平实 核诡和背景也都是很古典的风味。“连细节都算计在内的缜密心思,加上骇人的胆量与行动力,如果(凶手)能够掌握占部制丝的经营实权,或许的确会成为一位优秀的经营者。”深以为然。2024-09-18
  • 蜂鸣他
    答应我下次就算蹭读客也拟个有辨识度一点的书名好吗好的。文笔、人物那些老问题就不说了,只说诡计。我觉得这本诡计和布局还是撑得起一部长篇的,只是可以适当删掉一些车轱辘话来缩减下篇幅。几个诡计里有些颇像阿加莎,有些则是自己的东西,整体上走的是极繁主义的路子,其复杂度和精巧度绝对是令人折服的。不过在超长的解答篇中,有近一半的内容可以划归为使计划成功的“补丁”,而且是越到后来补丁越多。这大概也是在古典诡计这条路上疯狂做加法的弊端之一吧。另外,恕我愚钝,没读出来哪里有密室,也没读出来哪里有叙诡。宣传词写夸张点可以,但也不能无中生有吧?2024-09-06
  • 嬛嬛一袅楚宫腰
    好久没有这么舒爽的阅读体验啦~我看这个大伯母也是风韵犹存~2024-09-03
  • 喜欢樱坂Akira
    大山唯一的长篇,搞不懂封面和标题致敬读客的理由。他很真诚,自认是典型的短篇作家,欠缺让故事丰富的‘持久力’。大概也因此,本作和那些尝试长篇创作的战前推理风格很像,诡计是双胞胎、无面尸、还有身份顶替,加上横沟式结局,果然很复古。看穿了大部分诡计,叙诡虽然骗到了我,但是大梗是生僻生物学知识的,难以让人信服。人物塑造很样板化,每个人都似曾相识。话说侦探兄妹的意义?身世的意义?少了点让故事生动的文笔,以及战前诡谲的氛围,好在叙事流畅,算是大脑按摩。2024-09-04
  • 四条眉毛
    近年来,已经很少能有这么爽的阅读体验了……大山诚一郎,从未让人失望!!(把“叙诡”印书腰上,真的好么……虽然我的直接副标题就是“叙诡”……)哇偶,我好像是简体版第一个短评!!!2024-09-03