造假的科学家

豆瓣评论

  • 海拉鲁
    最近围绕常温超导的话题搞得沸沸扬扬，有人质疑也有人支持，由此突然对学术造假的动机非常感兴趣2023-08-26
  • 清扬婉兮
    对主题很感兴趣，但作者真的太啰嗦了。小保方真的是一个‘不择手段’的人啊……都这样了还要写手记为自己辩解吗？以及不得不让人感慨，人真的愿意相信自己想要相信的东西，替死去的屉井老师感到可惜。2024-01-24
  • 碎叶吹又绿
    事实依据是日本的STAP细胞事件（读这本书才知道，之前只知道韩国的黄禹锡事件），主角是作为美女人设的小保芳晴子，以她的研究为核心，其日本和美国两处老师辅助，在《自然》杂志上发表了关于STAP细胞的轰动性论文。这本书即是从这篇学术论文的轰动性效应开始，逐渐揭露其造假本质如何被发现到清晰，随着舆论效应的持续，当事人们收到了越来越大的影响，其过程之不严谨逐渐被发掘，直至事件结果被彻底曝光。2024-02-06
  • SSSSu
    202312. #微信读书 一声叹息！以及偏题，联系近期对日企客户会议的观察，语言文化对于思维方式和沟通效率的影响好大呀，日语本身或许就是一种催生车轱辘话的系统（吗）？2023-12-17
  • 不过如北
    24 # 30 资深亲历记者对小保方晴子STAP细胞不端事件的详细回顾。书中详细的科学论证（包括揭示小保方晴子作假）的一些关键科学指征，我并没有听太明白，不过仍对书中揭示的方方面面的表现印象深刻。小保方晴子可谓学术界的天才大忽悠，从作者对其学术历程的描述以及后续的反应来看，这差点就是一个“fake it till you make it”的故事，亲自上阵的导师为争取资金而急功近利的心态给了她可乘之机。作者作为科学记者的专业水平令人钦佩，而尽管小保方所谓似乎显而易见，但全程依然经过反复拉扯，不知应当感慨对程序正义的坚持还是应当批判日本体制的僵化与自我粉饰。不过另一方面，此事亦可视为日本开放互通的高水平学术界自我净化能力的一种证明。#微信读书有声书#2024-02-27
  • energiehund
    话题本身非常精彩。但记者的写作手法有点事无巨细，反复啰嗦。400多页的篇幅，但信息量并不相称，压缩成300页左右阅读体验相信能更为提升。2022-12-10
  • Yundi
    专业性过强，读起来略吃力。2022-12-06
  • 袖剑飞吟
    非常优秀的科学报道写作，记述一桩科学造假大案的始末。我国科研造假层出不穷，手法大体如是，STAP细胞事件是一个很有参考价值的范例。科学是追求真理的学问，走上科研道路的人应当是诚实而充满好奇心的，否则在这条艰难的道路上很难坚持下去。是哪里出了错？死去的笹井深知基础研究的重要性，也热爱基础研究，但他更明白短期内看不见应用成果的研究难以争取到经费。作者须田桃子说“潜藏着某些结构性问题，它正在侵蚀着日本科学研究的第一线”。同样的问题不只存在于科研领域。这个“它”，值得所有人深思。2022-10-13
  • 基瑞尔
    对于我这样的人，里面的科学知识基本犹如天书；即使试着搜了很多资料、花了大时间研究了前面的图表，依然无法对于它的造假程度和内容有更为形象的认知——即使丛书之前也有这样考验的选题，但这次就格外头疼。于是只好试着将它当成另一本《坏血》，企图找到“假以成真”那般的“娱乐”效果；抑或是《堆芯熔毁》那样，跳过这之外的计较，看到它对“系统”生病那般的拆解——动辄道歉得病的掩饰，对于期刊的迷思；又或者将它置换/想象成另个话题，找到之间的千丝万缕。但这些尝试都是吃力/没那么有效的，所以艰难地完成（并选择放弃）。【2022 #156】2022-09-26
  • 皇甫铁牛
    本年度个人最佳纪实类作品！对于有相关专业背景的人来说，提供了很多来自记者第一视角的一手信息，可以从诸多未公开过的邮件里，读取事件发展中各人的态度变化，以及对后来发生种种的暗示。而对于不了解STAP细胞的读者也有易懂的解释，其他从业人员的评价也能帮助理解原始论文中不符合科学逻辑的点。我个人印象最深刻的是，小保方晴子几年来的实验记录竟只有薄薄两册，里面还有很多与实验细节无关的记录，比如“太好了！”字样和心形的标志等等。而导师笹井芳树又碍于她的学历和背景并没有检查过这些原始记录，导致他自始至终没有察觉到小保方晴子学术不端的行为。2022-09-24
  • mwei
    唉，一声叹息，只能看看了。2022-11-13
  • 不记
    好羡慕彼国媒体的专业性以及媒体与受访者之间的互动关系。2022-11-17
  • 阿宏同学
    专业媒体的专业性可见一斑，当事人与媒体的关系与联络也是公平公开的。两年研究却仅有两本薄薄的记录，也拒绝公开实验记录:合作的学者也确实是轻信了小保方晴子的各种徒有虚影的经历吧2023-03-17
  • 四百击
    如何把一件本来很有意思的事件讲述得非常无聊，你只需要在书中穿插大量普通读者不理解的专业名词，不分轻重得叙述每一个细节，而对事件主角不痛不痒得带过即可。本书就是一个很好的例子。 在阅读本书之前，我对小保方晴子和Stap细胞造假事件，以及她的导师自杀有一点点耳闻。所以我带着“小保方是什么样的人？”“她造假的动机是什么？”“她的导师为什么要自杀？”等问题去阅读的，但是书中充斥大量专业术语，以及反复对细节的描述，看得我逐渐失去耐心，而我在阅读之前带的疑问也没有得到满意的解答。 在书的最后，我突然想到了中国的“汉芯”事件。学术造假很容易，因为学术有门槛，普通群众无法分辨，学术圈又容易形成学阀，对所谓“权威”跪舔。我们需要更多的人站出来指着那个皇帝说“他没穿衣服”。2023-02-13

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。