嗜血制药

豆瓣评论

  • 肥猫咪咕
    药物上瘾 阿片类药物滥用 普渡制药 奥斯康定2025-05-02
  • datotoo
    什么是好药？让患者服用时间越长越好。2025-05-21
  • 川口夏奈
    美国制药业的黑历史，建议配合《苦涩的灵药》这本书一起看。2025-04-14
  • 4n70n1u5
    美国的车库性格造就了敌专业主义。我不好说他是反智主义，只能说车库里攒出个高达真的是烙印在红脖子灵魂里的。正因为这个原因，早期医疗行为说白了都是自己上手，Barber 本质是不挣钱的。这衍生出了一个“职业资格”的问题。美国佬本质上是不相信行医是要职业资格的，他们是全球践行“自己是健康第一人责任人”的钢铁人。车库之外呢？不知道是美国佬运气好还是运气不好，行医和制药的法律几乎就是贴着科学史在走的，但问题在于它是科学史的自然实验（不论是主观恶意还是主观无意）。能让他成全球医药法规来源地的原因还是“自己是健康第一人责任人”造就的无法无天。既然市场选择自由，那你就别管制药企业洪水滔天了；既然职业资格不存在，那你就别管制药企业怎么宣传个人。但要记住，医疗是准公共品。2025-03-29
  • 我有好几个马甲
    太硬核了，揭开美国制药业的贪婪2025-07-12
  • bucentaur
    内容非常丰富，但是和中信其他的书一样，翻译太差了2025-02-23
  • 李欣原
    假如资本的本质就是逐利，那么公众的健康不过也是一门利润丰厚的生意，那么我们是否合理怀疑制药公司会故意不研制可以根除病症的药物，而是用一堆副作用来捆绑住病人，让他成为药罐子呢？当然，这只是我个人的怀疑。这本书太长啦，有点失焦。2025-03-05
  • 莫非
    创新药估值很重要的一个方面是产品在美国的进展，决定了产品的销售峰值。看这本书最后几章的数据：美国不限制药物价格，处方药支出逐年快速增长，远超通胀率，10亿美金分子的数量越来越多，甚至孤儿药也可以创造巨额销售，这可以给一款好药新药带来巨大价值，但这样一种民生贫富的巨大差距不知道是否可以维系，而当崩溃的那天，创新药的价值是不是也随之俱毁？不止于此，全球最大消费国的震荡或许会影响非常多产品的需求，很难独善其身。——对比起来，这本书前大半部分揭露的医药产业生态都不算惊奇了，毕竟医药的发展历程确实很粗糙。2025-04-15
  • 闻夕felicity
    揭露制药业（及其监管部门）草菅人命、贪婪、靠危害公共健康赚取大把利润的书很多，大部分作者选择高度故事性的视角来吸引读者，并清晰地框出制药业阴谋的受害者群体，好让读者更容易理解故事里的英雄和坏蛋、无辜受害者与邪恶阴谋家。这本《嗜血制药》刻意寻找了另一种方法来讲故事。作者没有寻找某个完美受害人，也没有从受害者入手，而是转而从加害者一方入手，讲述灾难片里“坏蛋”的视角。作者写作这本书的方式非常克制。几乎可以说，为了呈现美国的止痛药成瘾问题背后复杂的影响因素，作者在一度程度上选择牺牲了故事性，而是优先保证他所调查到的材料的尽可能全面与系统的呈现。从阅读体验上说，读这本《嗜血制药》不太像读新闻调查，倒有点像选修了“美国药物管理发展史”的课。2025-02-20
  • 左思
    2024年11月详细读过样稿，还写了书评，2025年1月22-23日详细修改了书评。这本书读后的主要收获包括：①可以了解美国制药企业研发的历史进程，可以解释“为什么早期德国制药产业比较强大，美国是如何在第二次世界大战对抗生素有需求的情况下，转变了局面的；美国后来以至今天为什么政府要介入创新药研发的”。②美国药品安全、有效、经济各种政策是怎么来的？虽然反应停事件造成药品安全性监管严格，但是安全性、有效性恰恰也是制药企业垄断的内在需求。同时，制药企业为了应对对高药价的质疑，将定价权分散到药品福利组织、商业保险整个链条，并且通过折扣将价格透明度降低。③罕见病政策利于社会公平，但是为制药企业的定价策略提供了很大方便，罕见病用药抵扣研发成本、免税降低了创新成本，加快上市速度，也有利于维持药品高价。2025-01-23

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。