分析哲学与人类生活

豆瓣评论

  • 當年情
    封面：我们应该 如何把握这世界的面貌 超越不加反思的生活。 问题忒大，这世界的水太深，你把握不住。更像是一种态度，指望一种方法，一堆粗浅的理论去面对所有可能遇到的问题和复杂状况，傲慢2025-05-02
  • 大笨钟
    非常好的一本集子。目前国内对分析哲学引进明显不够，这本书意义很大。内容大都不算是专门的学术文章，主要是一些书评，兼顾通俗性。或许这本书能够改变人们对分析哲学的固有认知2025-02-14
  • 红橙子
    书评。有一些critical thinking。深度一般2025-07-05
  • 林三土
    自从对《心智和宇宙》的论证质量大为失望之后，已经有十多年没怎么读内格尔的东西了，正好借着这本书评集重温了一下我与内格尔在观点上的异同。虽然作为书评每篇谈得都不是很深，但主题范围涵盖了诸多哲学领域，熟悉内格尔与不熟悉内格尔的读者都可以各取所需。不知道两位译者是如何分工的，但有些章节看起来明显翻译得比较吃力，可能是因为译者不熟悉相关领域的缘故，另一些章节则通顺很多，尽管偶尔也有一些小错。总体而言在哲学译著里算是翻译质量过关的。2025-02-17
  • erikakaka
    挺喜欢税收公平那一章 抚平我很多愤慨（不2025-03-28
  • 脱离了高级趣味
    书评与人评，只是谦和与简略了些2025-02-12
  • phxfed
    书名看着像教科书，其实是书评合集。抛开挂羊头卖狗肉的名字不谈，这本书于我而言堪比混血王子的笔记——我看过的很多书，内格尔也看过，并为它们写下了长篇评论。内格尔忠实还原某本书作者论点的方式、将这些论点与其他哲学问题交联的方式、还有论证推断的方式都很见功底，即使我不完全同意他的看法，也照样会觉得这样的深度评论越多越好。2025-04-28
  • 朝闻道
    充满了认知美德的Nagel2025-03-08
  • Jocean
    作者评论文章的合集，对分析哲学有了一定的了解。主观经验和客观现实之间的关系问题从一开始便是哲学的核心问题，不断摆脱对人类特定感觉经验的依赖并追求越来越客观的对于现实的理解，这是人类理性及其超越性目标的伟大体现，但这种对客观现实的追寻势必会遗漏一些非常重要的东西。哲学的进步不在于对这些问题给出终极答案，而在于加深我们对它们的理解。有三个分支的发展构成晚近分析哲学的历史，首先是哲学和科学之间的紧密联系，其次是道德、政治和法律哲学的大复兴，最后是生命哲学（Lebensphilosophie）中对基本生死问题的哲学反思。推荐下面几个评论：特莱西恩施塔特、四位女性和卡尼曼的思考。2025-01-30
  • erfei
    托马斯·内格尔的文集，涉及对一些重要问题的评论，比如现在大家熟知的电车难题，还有因为AI发展，而愈来愈被重视的心灵哲学的部分，这些文章关乎大家都在面对都在思考的问题，内格尔作为美国分析哲学大家，以他的方法论给出了自己的见解。所以书名叫分析哲学与人类生活，我觉得是以分析哲学看问题的意思。最后还有一部分是致敬文章，其实是他为许多同代哲学家写得纪念文章，既有情感怀念又得包含学术评议，很值得一读，让人忍不住联想起左宗棠给曾国藩写挽联这样的故事来。2025-02-04
  • 赛沁
    书评 时评有点儿水 但道德心理的章节是不错的 这本书的亮点在致敬：十位好友的过往 带着闪亮的 有味道的画面感 好炫！2025-06-23
  • Owl City
    以书评和“回忆”为主，在其中，内格尔还是秉持了以往的风格——“执中允厥”。书评部分所涉及的面非常广，但以多数以梳理作者的论证思路为主，很少给出自己批判性的创见，读着有点不过瘾。有的时候甚至会有这种感觉：在短视频平台上花五分钟看完一部经典大片的切片解说；至于回忆部分，作者通过一件件小事的叙述让理论家们的样貌逐渐丰实了起来。当然，某位学者的现实表现是不是能够匹配得上内格尔的长篇评价，也有待考察。但能看出来，作者与德沃金一家的交集是如此之深，其中有三篇都与他们有关。翻译尚可～2025-04-05
  • 铮
    读不出书名和内容的关联，也读不出内容在学术上的意义。哲学家的粉丝提纯之作？2025-02-28

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。