秦汉帝国：中国文明的历史（三）

豆瓣评论

  • 蔡乐鲔
    毕竟是给不了解中国史的日本人的介绍读物。我觉得意思有些浅了，但内容还是挺生动的。2024-06-28
  • 小七被杀
    读了拿得起放不下的春秋战国史，再读这本，体验感差距是比较大。2024-06-03
  • 某某佳哇
    可读性很强的一本通俗读物，大体上是《史记》《汉书》的框架。重温一下汉初的风云变幻，很有情绪代入感。适合消遣阅读。2020-10-22
  • 兵部侍郎千夏酱
    写给日本大众看的作品，很通俗，啥都介绍的清清楚楚，译者也学了过去，几乎都是注释，啥都注释，有些过于脱裤子放屁了，像啥“荀子:战国思想家，主张性恶论”其实没必要的，这都不知道那确实有点，呃，不棒了。译者也对作者的一些目前来看不正确的观点予以驳斥，挺有意思的。2021-05-10
  • momo
    日本京都学派的著名历史学家编写，为读者从不同角度展现稳定、强盛的秦汉时期的中国历史全貌2019-07-17
  • 逸冰
    适合对历史一无所知的读者。2020-01-05
  • ·Mii·
    3.5星。历史事件介绍的还是太简略、笼统了～～～但阅读很顺畅。这系列丛书除了第1本说了太多原始人，其他都是入门好书。2025-04-22
  • 日月当空
    通俗秦汉史，详略得当，作者的分寸感很好，所以虽然出版于五十多年前，新是不新了，但依然可读。2022-08-28
  • 天人五衰
    一边羡慕称赞着汉家威仪，一边又暗戳戳鼓吹大和民族在文化上的独立性和“平等价值”，纠结矛盾之情溢于言表啊2022-12-15
  • 一粒家田米
    我认为本系列最好的一本。很多把史记编写成了小故事。2022-01-07
  • 一桥阿尼玛
    解说到位，理论之于研究就像文物之于文献（锦上添花还是雪中送炭）。说起两汉所谓东夷战略的差异有点意思。2019-07-20
  • 后浪
    本书为读者讲述了短命的秦王朝至稳定的汉王朝这一时期的中国历史，其内容丰富详实、生动有趣，论证严谨客观，融入了作者多年的研究精髓。2019-07-12
  • danyboy
    通俗秦汉史，详略得当，作者的分寸感很好，所以虽然出版于五十多年前，新是不新了，但依然可读。特色之处，一是着重叙述了当时的日本并延展讨论了内藤湖南等学者；二是尽量的吸纳了当时的出土文献和考古研究，书末有冨谷至2000年写的书评，也可一读。译者是日本文学教授，翻译流畅，但错误较严重，能够值四星的书，因为翻译错误而不得不打了三星。p172，“越掌氏”应为“越裳氏”；P174第二段，汉平帝死“年仅二十四岁”，应为十四岁；整个第十一章把“桑弘羊”全部错写成“桑公羊”、王莽时期的“羲和”全部错成“义和”。还有两处不能说错，但总归有些别扭：P205经济官员“咸阳”，应该说“东郭咸阳”才准确；p272说班昭是“曹夫人”，班昭的确是曹夫人，但似乎多称她为“曹大家”。2020-06-21
  • 匪有韭无赚梁皇
    写给日本普通大众看的，学术价值不大，但通俗性不错，可谓加强版的《上下五千年》2019-07-30

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。