豆瓣评论

  • Peter.Pan
    7分比较适合,即使作为一部简史也只能说是勉强合格,主要原因当然在于材料和观点有些陈旧,不过这很难说是作者的错,毕竟这是很久以前的书了。2021-11-14
  • theL
    国外史学家的立场相对客观。也对比了用时期的其他文化发展的情况。值得一读。2020-07-05
  • momo
    日本顶尖大学知名教授编写2019-07-17
  • 青灯夜读
    用考古学来重构历史的时空场景,使历史史研究入门有了更加据具而微的体验。2022-06-16
  • sojeuhe
    虽然成书年代很早,但严谨的考古态度和不屈从时代背景的论述还是值得肯定的,作者水野在解放前就开始各种中国考古也算是中国人民的老盆友了。另一个角度真是,不管什么样的信息包括像历史考古这些看上去只会有事实的学科,如果没有独立思考能力也只能沦为没有独立意识的传声筒而已。2022-06-10
  • 日月当空
    有点旧,但依然是一本比较扎实的普及读物。2022-08-02
  • egghost
    比较早的书籍,有些陈旧。2021-12-12
  • 后浪
    中华文明的渊源、中国文化的根基究竟在哪里?我们民族文化中的一部分基因在早期阶段究竟是如何形成的?读者或许可以从本书论述的包括西周礼乐制度、宗法制度在内的一系列早期制度中,一窥其究竟。2019-08-02
  • 揽尘
    半读而废。五十年前书写或出版的历史书,若非是公认的经典或本身就是史料,都要谨慎下手。考古资料、新的研究成果、多学科交叉带来的发现等等,更新太快了。若知道此书初版于上世纪六十年代,断断不会入手。后浪拿这样一套老书(且也看不出有什么了不起的地方)重版,不够厚道。理想国讲谈社中国史对中国历史类图书的出版,贻害不浅。2019-10-01