大书架
新马克思主义导引

豆瓣评论

  • 2000
    二十世纪之后的欧陆哲学要写导引和概论都好困难，这本书也不例外。除了阿多诺的美学内容比较吸引人，其他的内容实在太催眠了，早期法兰克福学派简直康德模版。（最后的哈贝马斯部分实在看不下去了2021-07-17
  • 树
    翻一翻可以，一些法兰克福学派常识2021-03-14
  • 溪山喵
    揭示西马的理论脉络，哈贝马斯那里太监了吗？2020-03-08
  • 下弦月
    还可以，优在讨论的面比较广，不漏掉形而上学的批判内容，但是各个部分都谈不深。2019-09-10
  • 阅微°
    感觉最大的亮点在第一章和第六章。作为导论式著作固然无法深入剖析理论，但同时引用的原文又相对并不易懂。最后哈贝马斯语言学转向一节看得云里雾里，不适合在新马导论中出现，要是开辟单章讲本雅明、弗洛姆等人更好。2022-05-21
  • St.L
    哈贝马斯部分的内容与前面的部分严重割裂2022-01-30
  • 啦啦啦我
    不错的梳理，哈贝马斯一章不用读2021-03-31
  • 南渡
    3.6 法兰克福学派 资本主义社会文化批判 2018-04-06

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。