南宋朝野论王安石与新法

豆瓣评论

  • 成十一
    王安石形象在南宋时某种程度上成为了一个正直风向标的存在，作者在思想史领域下了很大功夫，但颇有些琐碎，可惜我对这方面了解甚少，待之后再看2025-04-25
  • Александр
    对前作的补充，非硕士生以上不能读。靖康之变后王安石变法成为亡国主因逐渐占据士人群体主流观点，探讨元佑党人对新法的反思批评来批判王安石。中晚期后南宋主流易室行太对王学吸收到排斥，程学独尊后王学在思想中逐渐边缘化，晚期王安石形象通过话本小说和诗歌传播到社会基层，形象负面。部分晚期士人如张九成、范成大表达历史理解态度与宽容观念2025-05-20
  • 慢慢走
    南宋各阶段于王文公评价，谱系森森，程学为真，北虏日进，终非壬人。于“圣相”秦桧时探寻最堪玩味。2025-03-31
  • amelia
    书评在上一本《北宋篇》写了，南宋篇不赘述。本书更多展现了“熙宁变法”的遗产及争议。政治场上原本无绝对，但立场先行决定了屁股和脑袋。想到林语堂作为“苏轼粉”对王安石无底线的狂黑成功让我对苏轼减分40，对林语堂本人减分100，倒是对王安石无形中加分了，而现实中的斗争可能不过是林语堂们披上官服后的升级版——比起嘴炮，变成了利益乃至生死之争。不过本书作者过于密集呈现细碎的点，缺乏提纲挈领总结和清晰梳理，对普通读者不太友好，只能说细节丰富，适合爱好者。2025-03-30
  • 以逆为名
    作为《北宋的改革与变法》一书的续篇，本书的核心依然是政治史研究。不过作者切入问题的角度、所使用的方法和涉及的材料，也同时兼顾了思想史、文学史和观念史的治史路径，考据极为细致。王安石的形象在南宋时期的起落转变，似乎有着政治风向标的作用；由熙宁变法挑起的新旧党争，在王安石身后愈演愈烈，成为了贯穿两宋历史的重大政治主题。本书带给了我许多有新意的话题，例如，1）宋高宗与秦桧之间政治势力的进退冲突似乎远超我的想象，南宋大部分时期都是独相执掌权柄的政治格局，它的成因似乎应该做深入的研究；2）宋代印本的普及导致受教育士人大量增长，他们仕途不顺转而求诸于内，反过来也影响了王学与程学之间的消长；3）作者借助《复华篇》《拗相公》《宣和遗事》的版本梳理，探求市民文学中的政治性，开阔了政治史的研究视域。2024-12-13
  • 读史拼命三郎
    看书名我以为是专门收集分类分析南宋人对王安石变法的观点，但读了之后发现不对，此书重在研究王安石思想及新法与南宋政局之间的关系，作者大概借鉴余英时《朱熹的历史世界》的写法，应该改书名为《王安石思想与南宋政局》更准确。作者对南宋思想史的分析非常深入细致，但有些地方过于琐碎，总感觉离题万里。但作者对南宋政局与王安石思想的梳理给我最大印象是：南宋对王安石的批判除了要他给北宋灭亡背锅之外，总是与南宋接连不断的权臣当道（秦桧、韩侂胄、史弥远、贾似道）相关，将这种政局归根于王安石开启了权相的道路，这点还是很有启发的。2025-01-02

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。