轨道

豆瓣评论

  • 沙丁鱼2
    文字很好很好，但是有点闷。。。。2024-12-18
  • 恍
    极其丰富的一本书，我在看的过程中一直在心里默记书中涉及的主题，但实在太多难以列举。我认为本书最重要的贡献，是在细碎和空旷中间找到了那个恰盈一握的体量，并以此去看待这些主题。2025-02-18
  • 阿阿阿阿阿潘
    这写的也太好了 真是大作家的笔力 就是宇航员自己都写不了这么动人的细节 她是怎么做到的呢？我也喜欢其中关于 国界 性别 以及宏大叙事vs个体生活的讨论2025-02-11
  • ΑΝΑΓΚΗ
    自我意识过剩的作家应该去写散文或者杂文，而不是强行嚯嚯小说。另外，再扣一星是封面2025-04-29
  • 阿杰
    也许是我的2025年度之书，虽然这不重要。2025-02-17
  • 白驹在空谷
    关于宇宙的作品总有恢弘的浪漫，大部分时候，这来自宇宙本身。但《轨道》的浪漫源于文字，源于作者诗意的主体性。很难说这是一部科幻作品。《轨道》没有线性的故事，正如标题所示，它勾勒出无始无终的环形结构，就像生命或许并无目的，就像时空或许没有起点和终结。只是感受偶然的壮阔之美。读这本书会想起电影《宇宙探索编辑部》。这两部作品都不算科幻，但都以宇宙为幕，写关于生命的诗。翻译削弱了原文恣意的失重感，但依然美得动人心魄。身在宇宙，但字里行间都是地球。2025-02-07
  • Atlas Galt
    真的是太水了，通过想象宇航员的太空生活妄图写出“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”的宏大感，却体现得非常苍白，感觉并不一定要上太空，躺在自己的床上也能有这样的体验。2025-05-01
  • 薛定谔的猫
    不太懂把维基百科拼在一起写出来的意义是什么2025-05-04
  • cool到骨子里
    与其说是小说，不如说是散文，文字很美，但叙述风格平淡如流水，也没有多少新奇的观点，与阅读期待相距甚远。纸质版质感还不错，吐槽封面大可不必。2025-03-02
  • 0k119xtycuffir
    封面审美是二十年前吗2025-01-24
  • zzzz
    太空版《海浪》。用碎片化叙述与感官化描写将宏大的宇宙叙事浓缩于一日，用太空的寂静与地球的喧嚣等镜像，探讨了一系列存在主义的问题，空间站成为人类文明的隐喻：既是被技术托举的乌托邦，也是与母星割裂的孤儿。意识流风格的松散节奏让阅读体验如同在太空漂浮般。2025-03-10
  • 阿巴厮
    几乎就不是小说吧，这基本就是散文性的科幻科普？总之，挺怪的题材。拿布克奖真是有点不适合，也许雨果奖可以。刘慈欣推荐的话，是挺值得说的，而且拆开之后就掉了，又不影响书本身，不知道有什么值得批判的，豆瓣某些短评真的是很无聊。2025-03-24
  • 渡边
    从太空视角“关怀”地球及人类的散文写作，文笔不错，但并无新奇惊艳之感。抒情大于思辨和叙事，立足太空，仍是“以人为本”的思考。读来像是BBC纪录片的旁白。2025-03-02
  • 蓝河的风儿
    太过誉了，多扣一星。10万字中篇，空间站宇航员一天绕地几周的记录。意识流不算多，多的是描写，各种平铺直叙，写机舱生活与俯瞰地球之景。当然也有很多思考，但并无新奇之处。这种书还能在如今拿奖，只能说明当代文学的严重落后性——用文字费力、巨细无遗地去勾勒宇宙与宇航员视点所见的一切，放在文学界可能是不多见的“新”，但和影视一比就是代入感严重匮乏的落后之物，我有这时间看上个两集BBC太空纪录片不比你这寡淡的小书更有体验感嘛？我去二刷一遍《地心引力》《星际穿越》《太空漫游2001》不比你这有深度多了？就这还能布克奖。真不能怪大家不爱看书。2025-04-25
  • 卡尔维诺不下树
    我真恶心你把刘慈欣名字扣的比作者和译者还大。怎么？你想做什么？大刘人家什么都没有做，你把他搞得比作者和译者还重要一样。还有这个沟槽的封面，我不敢相信这么多版本封面里，出版社是怎么设计得这么丑的。单纯讨厌这本书的设计，所以低分。书值得十分，所以我会在原版标记十分。2025-01-31
  • 龙虫并雕
    视角比较新，这大概更符合保罗林奇嘴里的cosmic realism吧。林庆新老师翻译的非常好，流畅优美，值得一读。很多人诟病封面大刘那个，样书那个黄色的方块做的是一张小纸，可以取下来。取下来以后就顺眼多了。（虽然这个封面还是差点意思。没用原版封面的原因好像是要价太高）2025-01-17
  • 大澜不爱吃排骨
    翻译的不错。但是吧，建议二刷的时候把原版里开头的那幅地球轨道图加上，方便读者更好地理解文本中太空站的运动轨迹。（换言之，除了封面“读客化”外，这本书挺值得二刷的…2025-01-21
  • 詅痴符
    冲这封面，就不会买中译本了2025-01-15
  • Labyrinth
    原版非常好，给了五星。中译版封面一般也就算了，这审美和原版一比真的高下立判，这是什么十年前的审美吗？以及大可不必把“刘慈欣”的名字如此显眼地放在书封上，0人在意是他推荐哈，作者和译者的名字一对比小到看不见，还有没有对作者和译者的基本尊重呢？远看不知道的还以为是刘慈欣的新书，即使可以拿掉这一块也是对作者和译者极大的不尊重。这是我今年最喜欢的一部作品，但做成这个样子真的很心寒。不会做书可以不签，不要祸害优秀作品。2025-01-03

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。