汉末之变：曹操发迹与董卓之死

豆瓣评论

  • Weirdo
    有些角度还是比较有意思的2025-06-02
  • 静水沉岩
    基本合乎一种印象。最近几年出的三国类书籍都这种风格。感觉三国爱好者们对三国人物的认识，一轮一轮的反复，达成新的共识2025-04-21
  • 鸡精
    在播客中展现了史学科班对于民科在智识上的碾压，但是这种理解却未能体现到文字上，失之啰嗦与琐碎，在专业与普及之间进退失据2025-07-07
  • 长老枯荣
    考证方面还是挺不错的，支撑论点的引据也详实，每一段都大篇幅抄录原文。但也导致阅读体验不佳。总体不错，就是不怎么好看，吸引人读下去的欲望较低，有点像论文。关于思考方面，写的非常不错，特别是曹操收黄巾130万人这段，细节引据和推演都很严谨。其实这一段，我很早以前就怀疑过，130万人，短时间粮食供给怎么够，反过来说，如果曹操消化了这么庞大的人口资源并屯田，官渡之战后勤怎么会如此捉襟见肘。作者这段推论算是拨云见日了。还有包括真实刘虞等，是符合真实人性的。所以历史人物，成功后自然有人会包装，人崇拜人完全没必要，很多人很多事成功完全靠天命和机遇，你完全照做了也不能复制。董卓篇比曹操要好很多，推荐一看。2025-06-02
  • Cormac
    作者行文冷静客观，字里行间充斥着英雄气，东汉末年官制、地理、军事、文化、宗教各方面详尽阐释，令人手不释卷。赶紧出下一本吧！2025-05-24
  • 枕流
    考证确实厉害，立论仍嫌大胆，说是把董曹二人的形象对调了都不为过。蔡中郎的遭遇大概是作者的历史猜想最有力的旁证。2025-03-29
  • 贝里席公爵
    三姐的书可谓民科暴论不断，但却很有爽点，思维方式也值得参考。当历史破案脑洞集鉴别着看，还是很值得阅读的。2025-04-15
  • 漂浮的书屋
    曹操的起家之路似乎毫无光彩可言，而是首先与宦官家族的权势相沉浮。2025-04-17
  • 韧勉
    本书可算是“三国前夜”，注重于《后汉书》《世说新语》《资治通鉴》《后汉纪》与《三国志》裴松之注之间细读文本的差别，让一些常人少读的东汉末期桓、灵、献三朝的人物传记，试图还原曹操发迹的东汉政治文化的变革。非科班出身的历史非虚构写作者现在细读文本的功夫都很细致，但是史观以及专研方向仍旧是以政治史为主，读起来感觉补全了历史环境，但又觉得新意有限，未能改变对东汉历史的固有印象。2025-04-20
  • 百器徒然
    近年来三国通俗写作里值得一读的作品。全书上下两部分，分写曹操董卓，颇多翻案之语。曹魏政权对曹操早年交游痕迹存在遮掩改写，对于董卓这样的失败者同样有污名化倾向（袁绍吕布同此例），比起《秦砖》的诘屈聱牙，《汉末之变》已经很流畅了。考证曹操身世、王芬之死出于曹操泄密、百万青州兵不存在、黄巾最初并非造反、董卓迁都为避白波等观点，自成一说。那篇杀吕伯奢全家是曹操和刘关张一起动手的分析没有收入本书，可能是顾虑过于惊世骇俗。三国史料存世不多又经篡改，大量空白只能靠推测，所以有些说法无法证伪，也无法证实，读史之乐恰在于此。刘三解问题意识很强，特别是何进之死的部分。何进招外兵上洛是正确的，有一点书中没有提及，那就是何进对袁绍等士人的提防。另外书中强调“董卓征战经历远达不到百余次”的部分有整段重复，未免偷懒。2025-04-02
  • 新京报书评周刊
    在文名煊赫的建安七子之一陈琳的檄文中，曹操是“乞丐携养，赘阉遗丑”出身低劣之辈，而在曹魏王朝追溯的系谱中，曹操却出身公侯名门，祖父曹腾早年为宦，获封费亭侯，父亲曹嵩在汉末灵帝时官至太尉。在注重门第的东汉时期，个人的命运与他的出身息息相关，出身不仅决定着家世地位，更决定着可以有怎样的人脉，前者决定了他在权力之路上的起点，而后者则与权力关系拓展的程度息息相关。曹操能够得到“治世之能臣，乱世之奸雄”这样后世留名的评语，正是因为曹氏的门第让他可以结交到桥玄这样位列三公的显贵，而后者则能通过关系将他引荐给以品藻人物著称于世的大名士许劭，尽管“劭鄙其人而不肯对”，但在一番软硬兼施的胁迫后，曹操终于从对方口中得到了这句“治世之能臣，乱世之奸雄”的评语，而这也让他“由是知名”。2025-05-25
  • 个人走舞王路线
    想了一下也不打一星了，拿历史学专业的逻辑来看这玩意简直太抬举它了，毫无章法可言，充其量算自说自话。这作者好像还写过经济学相关的书？就算出来了东汉一匹马相当于现在的2500万人民币啊？换个自己懂的领域扯淡不好吗？看得出来就是作者自娱自乐的产物，当然也不乏特意标新立异，尊重，自己开心不让出版商赔钱就好，只是没必要拿一种众人皆醉我独醒的语调和态度，好像显得一千多年的人都没你聪明，出书什么时候变成了什么很廉价的东西了？心疼树木而已，更心疼自己时间。2025-04-24
  • 德川家毅
    抽丝剥茧层层推进，三解老师的分析方法堪称一绝2025-04-22
  • 豆友JT_jyeMKwE
    很不错的书，董卓为了中兴汉室，就可以践踏无数人的生命，更可怕的是很多看起来正气凛然的士大夫也因为董卓的目的看起来正当，就充当他的帮凶，最终局势不可收拾，千里无人烟！2025-04-25
  • 塘主
    颠覆认知，自成一家，可玩味2025-04-02
  • 红旗下的蛋
    一天读毕，作者以详实的考据，为我们还原了历史上更为真实的曹操和董卓，生动展现了东汉末年一个忠与血混杂的肮脏扭曲世界。终以何进一言以概括之，“卿言省内污浊，公卿以下忠清者为谁？”我背后感到一阵寒意2025-04-03
  • 生铁万
    猎奇比马伯庸不弱，严谨不比马伯庸强，文笔更弱，人物塑造又不如罗三洋，史学上自然全无可观，当猎奇设定看也不算难看。万字解析模式于史学的新应用，伪考据都有点勉强，实际也只是翻案文章，逻辑性不强，具体翻案操作又有上世纪党八股的风格，让人讨厌，没有孔雀东南飞杀人事件这类小巧的伪考据文的趣味2025-04-07
  • 后白河院雅仁
    省流：各种文艺作品塑造的董卓最还原的是火凤燎原，妹想到吧。不省流：这书和那本《巫蛊乱长安》都是历史阴谋论作品，为什么一个四星一个俩星呢。因为《巫蛊》是70%史实梳理30%阴毛论，这书70%阴毛论30%史实梳理。2025-04-05

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。