大书架
粮舵：文明分流与现代化的起源

豆瓣评论

  • 踢星星
    躺平式现代化 vs 奋斗式现代化 2024-10-07
  • 板栗小肥
    整本书以粮食为切入点进行对文明分流与现代化发展的分析，从古至今从中国到世界，以小见大。从不同的角度多方面的阐述，体会到很多。现代社会缺少这种宏大世界观深层次的探究，读完是对心灵的洗涤沉浸。2024-11-11
  • 子率
    本书对文明分流和现代化起源，给出了一个纯粹而彻底的唯物主义答案：粮食风险的起始与推动作用，塑造了国家间不同的文明路径2024-10-25
  • blueolive
    粮食安全是根基，来之不易2025-05-12
  • 李小甦
    以粮食和农业生产环境为切入点，分析了英格兰和欧亚大陆的文明发展进程，角度很新，也很有想法。2024-12-05
  • 良弓James
    有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。从这种基本原理出发，对比中国，欧洲大陆和海洋岛国英国的农业土地粮食生产，收到自然条件影响小，海峡阻隔减少外部敌国外患威胁而平缓军费开支，形成了农场主承包土地给固定承包费，雇佣农工给长期固定雇佣费这一稳定制度，减少了粮食减产波动和巨大开支带来的不稳定因素。从而产生积累，并平滑地向工业革命进行过度，产生现代文明的根源。2025-06-16
  • ABRIgado
    公众号流水线产物合集2025-06-20
  • 愚公∞
    周夫生，现代化理论、现代化比较、史学理论的爱好者，作者提供了一个重新审视东西方现代化大分流的历史视角，提出以食物生产为锚定的历史发展解释路径。这个解释路径，乍一听，似乎非常历史唯物主义发展史观，但是仔细考察就会发现这个解释，更像是一种理论推演，而不是历史规则的总结与归纳。比如，如果从粮食生产的锚定角度，那么从周王朝到秦王朝的周期性发展，粮食生产以及生产规则是如何塑造国家制度以及发展逻辑的？虽然，作者试图提出周秦一致论，但是很显然周代的粮食生产与制度规则与秦代的规则并不能体现出其中的一致性。至于，中国历史的周期演化是否能够用粮食生产的逻辑锚定，我总觉得落差显得巨大。同样的问题也出现在对于英格兰现代社会的发展上，作者提出一个问题，英格兰从人口到土地，规模远小于清王朝，财政为何高？不算殖民地的结果2025-01-15
  • 二赫
    气候决定论而已，没啥新观点，且写的不严谨，刷分扣一分。此书认为，世界各地历史发展的差异，取决于该地粮食产量是否稳定，自然也就取决于该地地理、气候上的特性，也就是气候决定论。看粮食，则知英国才是唯一的现代国家，因为它是所有国家里粮食产出最稳定的，其他国家的地形都实属拉胯。可是：稳定和不稳定之间，真的是0和1的差别吗？粮食稳定如何定义？粮食稳定了，马尔萨斯陷阱如何避免？是否也可以说：人口稳定才决定文明兴衰？那能源稳定？天气稳定？细菌与病毒的进化突变稳定？我能说10个稳定才决定文明兴衰。2025-04-22
  • 鱼的九思
    我疑惑了，不知道这两位作者的新意何在，更惶恐于没法get到一众五星读者的点。。。2025-04-08

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。