小县大城

豆瓣评论

  • 奉余
    机场买的书，我承认我被书名骗了。刚开始以为读不下去是排版问题或者标题起得不好，后来试图认真读下去，发现是无可救药的逻辑混乱。2025-05-27
  • 叽里咕噜
    对于政府与市场的“双轮驱动”机制有了进一步了解。部分分析能够帮助地方政府、企业与投资者更好地把握基层发展机遇。2025-04-27
  • 2025思考日记
    看到第33页作者写道“中国共有2844个县”而不是“县级行政区”，就知道作者有多不专业了2025-07-15
  • 智术师
    不值一读。两位作者分别是中国人民大学吴玉章特聘教授、清华大学中国农村研究院博士后。2025-09-23
  • tryandout
    可以去听「面基」和作者的对谈，感觉精华都在那里了…就是听完才决定买这本书的，但感觉书本没有作者口述分享的好啊！2025-05-29
  • 黑昼
    我这个乡下人看得云里雾里，莫名其妙。不知道写给谁看的，也不知道和城乡有什么关系。2025-07-04
  • 威风
    华东模式，对于更多的内陆和西部县是否适用？2025-05-12
  • 寻找范特西
    阅读门槛不高，语言比较贴近大众，理论化程度也相应低了一些，但好在梳理清楚。2025-04-17
  • 追寻记忆的痕迹
    农业，农村，农民，三农问题，多少年来，一直是一号文件最关心的问题，农业不会消失，农村不会消失，农民更不会消失，这本书提出了很好的视角，有参考价值，不过，落地还是很难的，需要几代人持续努力2025-08-02
  • 幸运的收月钱人
    听完了，比较扎实，了解国情基础读物。2025-04-04
  • 大吉大利
    听了谈话节目，全是自己的想象。多去农村看看吧2025-05-25
  • 长老枯荣
    根本读不下去，全是官话套话，像工作报告一样，每个字你都认识，一大段读下来，居然完全没有价值内容。2025-06-07
  • 读书经眼
    不能给0分，点名表扬这两位学者啊，四个案例，邛崃，民乐，两个县的所有数据全是错的！而且很离谱！试问，你们算不算学术诈骗？是不是没想到有人会买这本书2025-05-25
  • momo
    部分内容还是有一些启示的，但写作实在是太烂了，看起来就是多个项目申请书拼凑的，内容大量重复且不深入。不推荐大众读者阅读，只建议经济学同行参考。2025-04-17
  • 哦
    辣鸡，取个好听的名字，说点没任何意义的话。2025-05-21
  • 字序
    读这本书的时候，城乡知识了解得越多，越充满一种宿命感，个体做出的许多行为、选择和情绪，并不是个体所能左右的，制度决定关系，关系决定人情，人情支配情绪，好在，人的主观能动性是足够强大的力量，但却也只是夹缝之中的一丝光辉。2025-04-04
  • Creative
    很好的视角。更想看到对凋零的乡村和冷清的县城，让他们繁荣的解决之道。2025-03-19
  • zhurz
    服务上级的“官八股”：不说毫无思想只是罗列空话，内容陈词滥调随便换个主题也能用，甚至连用自己的话讲自己心中所想都做不到还来出书骗钱！2025-04-08
  • 莫非
    味同嚼蜡的一本书：整体感觉是作为项目成果，内容估计分包给了项目组师门，一篇篇文章内容大量重复、风格各异，逻辑散乱不紧密，比之《大国大城》、《置身之内》云泥之别。在看前言后记时，以为会基于一些典型县城的发展历程来展开论述，没想到全篇也就德化县一个案例的剖析。另外，论述时基本直接给结论，八股文风，称要以业兴县、要提高公共服务、要引进人才，但涉及到具体施政实践却难以深入：自上而下的层层分包机制下，有哪些举措取得了良好效果，数据指标是什么，又有哪些问题需要解决，核心因素是什么，不同类别的县域又有哪些典型的发展过程，诸如此类都没有写，浪费了这么一个很好的选题。下次看中信出版的推荐也要谨慎。2025-04-07

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。