宇宙观与现代世界

豆瓣评论

  • 喜读奇书
    题目极大，其实是对人类学至多是对社会科学宇宙观的总体反思2025-06-16
  • 毛头
    蛮精彩，博达，但是对东方缺乏了解2025-07-02
  • 印記城的郝川
    太阳底下无新事，当做人类学思路梳理了，精髓在于表格2025-04-19
  • jiuy
    既非历史，也无理论，不知所云2025-07-04
  • 爱吃冷面
    太啰嗦了，很多地方逻辑也有点怪怪的。循环-线性、平行前进（技术发展和新大陆发现）-向上前进（启蒙运动）-短期进步长期循环（法国大革命与悲观主义）-线性前进（进化论）-静止的传播论与结构主义（世界大战）-前进（战后发展）2025-04-23
  • fs
    在社会 技术 思想 历史机缘相互的互动中人们的观念被汇聚 潜伏 重新汇聚基本的眼光:重复 线性 发展而这种互动与变迁、重复 又被许多具体的局部、细节 长出血肉2025-04-04
  • 狗子在读了
    里面有关时间、空间、因果关系的概念解读，确实有点意思！2025-06-15
  • xionoix
    公司如何发展也可以参考2025-05-26
  • 惟文字间
    比较僵硬的对应式知识社会学。2025-06-17
  • 茶杯加勺
    3.5星，被宇宙观一词误导，还以为是类似《从封闭世界到开放宇宙》的作品orz2025-04-21
  • 脱离了高级趣味
    正确的废话为主，用最后一表格与两万字能表达清楚的内容写成一本多数废话书。2025-04-03
  • ZERO
    从这本书我算是切切实实再次感受到了取一个好名字的重要性。“宇宙观与现代世界”，书名很庞大，但实际上作品主要是针对人类对于历史认知观念变化的原因展述，远达不到“宇宙观”这样庞大的命题。且在作品前面部分一直在提及“范式转变”，我原以为是就全部范式转变做认知的认知概括分析，也就是思考人们为何会有认知上的转变，这种转变是如何在意识中运行的，这实在是太抽象微妙，因此还在想作者怎么能对如此抽象的东西进行有效的理解；然而，事实是最终还是回到了具体的各方面原因——产生各种理念模式的背景原因，期待太大导致实际有些中规中矩了。2025-06-30
  • 陈归礼
    老生常谈，无甚新知。2025-04-02
  • 弥 生﹌
    在剧烈变革的时代，寻找变中之常，解码世界观和文化差异的深层音符，这是麦克法兰教授数十年来研究的主线。《宇宙观与现代世界》亦与此有关，探寻的是思想范式的变迁。目前中文版已由中信出版，可以买到啦。人类学和历史学之镜，如同多啦a梦抽屉里的穿梭机，带领阅读者穿梭于不同的地域、文明、时间，看到自己的来处，借助我们对历史的体验和认知，以及我们所实践的历程，来解释、确认和理解当下发生的事物。2025-04-08
  • Nelly.L
    年度十佳预定，几十年的学术积累才能写出如此视野广阔的思想史作品。麦克法兰把1450年以来西方思想史，特别是社会科学（历史学、人类学、社会学）的演变梳理得非常清楚，正如作者所言，“社会科学作为一种特殊的范式和历史经验的根源，显然是世界观或范式发生巨大变化的结果。”麦克法兰对西方世界观的批判是真诚犀利的，读完这本书我们能更明晰地看到如今的地缘政治乱象到底反映了怎样的底层逻辑。2025-04-18

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。