物流改变世界历史

豆瓣评论

  • Blade King
    标题的物流实则是更广义的贸易，加上一些世界史的汇编，确实很支离破碎点到为止（好像很多日本的普及性著作都是如此）2022-04-28
  • 威风
    标题好大，应该是《世界物流简史》。2022-07-23
  • 适兕
    过于粗疏、宏大，感觉就是用来装的。2022-08-22
  • 代号莫里亚蒂
    一种书没写完的感觉？戛然而止的。。结束的很是生硬写的嘛，很日本书的感觉了，就是讲的嘛都很对，但是讲的嘛也很浅。。。。2022-08-14
  • 连木木
    选择了以物流或者说贸易的切面，了解世界的变化；和刚看完和正在看的几本书都能连起来，比如《枪炮、病菌与钢铁》《地中海与菲利普二世时代的地中海世界》等。但是当真是极简史啊，点到即止，一点也不多说，所以才能在如此短的篇幅里细数一遍，太泛泛了。2022-07-21
  • Jerry
    讲了世界历史，也讲了物流，就是没有讲“改变”。一本小册子想要阐述的问题太多，结果什么都阐述不到位。2023-09-24
  • 天空
    前半部分中古时代有种强行往物流凑的生硬感，后半段值得一读2023-08-04
  • Creative
    一个国家要积累财富，只能通过对外贸易和出口。2023-07-18
  • Journey
    被标题骗了，不管从篇幅还是从内部结构都是一片混乱，不知所云。以为会有中国的部分，结果什么都没读到，选书失败。2023-06-30
  • Phaedo
    略显潦草，不过各个角度均有提及，以此串起物流历史也算一个选择。地中海，波罗的海，渐渐到大洋，物流除了海运就是蒸汽火车，其余的都是商品交换的细节。对于各个主权国家而言无非是谁取得话语权而已。2023-06-06
  • 一只安静的小羊
    国家对物流体系的保驾护航：- BC2世纪，罗马打败迦太基，继承后者的海上物流体系，将地中海变成罗马内海，保证谷物进口，养活大批奴隶。如果没有腓尼基人，也就没有古罗马。- 17世纪，英国制定航海法，规定英国进口时必须用英国船或进口方的船，用国家政策和舰队来缔造“大不列颠治下的和平”；- 英国派遣武装力量保护英国东印度公司，荷兰东印度公司是一定程度的“国企”，瑞典和法国东印度都主要靠走私茶叶去英国牟利2024-03-25
  • 请叫额聂小仙儿
    明清的灭亡，从某种意义上说，物流被管控也是很重要的原因之一2022-11-05
  • 紫色一族
    人类社会的发展，离不开文明之间的相互交流，而依托物流的商业往来是韧性最强的交流方式。人类世界不断现代化、全球化的过程，就是一部数千年的物流发展史。2022-11-05
  • Jimmy47
    得到听书 人类社会的发展，离不开文明之间的相互交流，而依托物流的商业往来是韧性最强的交流方式。通过腓尼基人、明清中国、汉萨同盟等案例我们已经看到，物流关系的不只是赚多少钱的问题，更深入影响着一个文明的兴衰。从近代英国经济繁荣的历程中，我们能总结出其成功经验：首先要有发达的造船业，其次有丰富的商贸需求打造一批贸易据点，最后要有自己牢牢掌控的物流网络。后来美国取代英国船运的崛起，更印证了这一经验。美国早在殖民地时期就开始发展造船业 ，建国后一度采取中立政策以孵化发展本国的商贸金融 ，等美国实力有所积累便开始打造自己的海上势力范围，把舰队派向世界各地，控制全球物流系统 。2022-11-19
  • 无斋公子
    通过阅读这本书，我们可以站在物流的角度，更好地理解现代世界的形成过程，包括当时主流国家的形成、国家间的竞争、产品开发的历史，等等。正如玉木俊明教授在书中所说的那样：物流的历史，正是世界一体化即全球化的历史！2022-01-18
  • 薄暮秋风起
    这种日本通俗历史作家的百科合集挺无趣的2022-11-17

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。