豆瓣评论

  • 熙熙哈哈
    女性也可以在金融、法律领域有所建树,在18世纪,已经有一部分女性思想崛起,并且在这两个领域有很大的潜力,一本关于女性话题的历史书。(封面真的太好看了!)2024-04-01
  • 小魚
    看到越来越多关于女性主义的书籍出版,我也越来越期待我们女性的未来。书中提到的有关家庭妇女参与公共事务的描述,也对近年来关于女性应该选择“事业or家庭”讨论作出了有力回答。2024-03-29
  • 小陈?在!
    看了这本书,更加确信了这个世界永远girls help girls!!当诉讼牵扯男人与女人之间的冲突之时,女证人会果决地参与案件,帮助妇女质疑男人的所作所为,来批判失衡的男女权利制度。2024-03-29
  • 陈钢
    本书是关于18世纪女性越来越多的参与到和债务相关的法律纠纷中。一方面提升了女性的知识水平,一方面也提升了女性的权利利益。2024-05-31
  • 旅行家小王子
    无论是经济还是法律,女性都功不可没。这个视角比较新颖。2024-05-16
  • 小黄人的后花园
    有点无聊,应该是作者的一篇论文,作为研究女性主义&金融信用是合适的,出版出来就。。。有点鸡肋。内容比较空洞,有种:所以呢?然后呢?的研读感受。2025-05-09
  • 阿梦
    即使文化、法律是重男轻女的,日常生活仍有缝隙让女性参与到信用经济。本书通过大量的法律史料说明了:从能力方面来说,女性同男性一样具有操盘信用经济的能力;从现实方面来说,男权社会出于对男性自身利益的考虑,无法完全将女性排除在信用经济之外。本书选了一个很好的议题,但是它对于素材的呈现却有点儿差强人意。说差吧,文笔、材料组织能力都没有问题;说好吧,书中列举的众多案例对于个人认知并没有带来什么新的冲击。2024-05-24
  • 一一五六七
    这本书文件参考追溯到了美国独立革命前,那个奴隶时代,案件可以依据奴隶的所见所闻可直接在法庭上得到结果时,而,这,却不是一个选项,即使是面对诉讼可以直接最简单的得出结果的情况下,所有人都知道,奴隶不得作证,或者,赤裸裸的说,奴隶也仅仅只不过是一个物品的“所有物”而已2024-09-11
  • 闻夕felicity
    ①利用法庭材料来做历史研究,②海洋文化和贸易似乎是信用的前提,信用作为风险的对冲、量化、(短期或长期、家内或家外的)分担、对社会组织形式的要求和补充,又成为特定金融和社会组织形式发展的助力。吃鱼的跟吃米的确实不一样。③风险增加、制度(被迫)松动、有利于男性利益的时候,对女性的压制就会松动一点……2024-06-02
  • 月光海岸
    一本对金融与女性历史解读的书,案例丰富2023-12-04
  • 连木木
    萨拉用18世纪的诉讼记录、记账和通信、债务文件等切实的史料让我们信服,当时波士顿、纽波特的商业世界绝非“以男性为主”,白人女性完全是金融市场中的重要参与者、见证者、构造者。当男性为不在家状态(航海、兵役、死亡)时,女性必须出现在信用市场,以实际的金融劳动保护家庭财产及资源;女性熟练地用信用与债务活络了整个金融市场,同时缓冲了局势变化、市场动荡、家庭变故对她们的冲击;整个金融关系也影响了殖民地的社会等级制度,女性既可能因为负债而陷于苦境,也可能因为债权人的身份得以对男子行使权力。全书论述循序渐进,脉络清晰,再加上故事(案例)加持,好读度很高。2024-05-20
  • 左手。华伦斯坦
    从《信用女士》就可清晰看到父权制社会对女性的偏见与抑制。只有通过历史、经济、文化、法律去不断争取真正的公平地位,两性平等的时代才会离我们越来越近!2024-02-28