豆瓣评论

  • 1901
    一个法医的随感笔记,不能作为好奇读者的首选,对案件死法和法医工作比较好奇的不推荐,都是随感没什么料可以窥探。2023-08-24
  • 谷不分
    关于法医的部分都短,浅,散,真的好像教案,案例也是可预见的发展路径,可能教学关键在于启发,引导和激励,而非解释和下定论,但真的读起来闷闷dei,无数次放下又拿起哈哈,拿起只是自我要求的完成。相比之下,关于自嘎和安乐的部分,倒是出乎意料的平静与温馨,既有私人的情感波动,亦有公职者的理性论述,前路漫漫,与君同行……2023-08-23
  • 梁少侠
    东一榔头西一棒槌,写的很乱。一整个震惊的是,韩国每年自杀人数竟然是他杀的30倍之多。2023-09-23
  • 慢慢
    也许是真的很想做一本大众读物,反而讲的太浅太浅了。既没有讲的太明白关于【法医】的工作特点,也没有说的太清楚关于【死亡的重要观点】,有一些关于不同国家、宗教对于尊严死、延长生命的基础政策,但也只能算是陈列了资料和信息吧,基于表层的个体观点输出不多2023-07-02
  • momo
    文笔很辣,但是废话很多,看着很累,审美疲劳了2023-08-17
  • 夜莺在歌唱
    看标题以为能看到好多案例,感觉作者写的保守了,经历过很多自杀他杀的案例都不敢写,后半本在强行正能量输出2024-01-02
  • Lokia
    近些年我注意到一个现象,“死”这个字在社交媒体上似乎越发成为一种禁忌,经常被“s”、或者“不活”等词汇模糊代替。我不确定这代表了什么,但我想把这本关于死亡的科普作品力荐给朋友。相比于法医科普读物,作者的视角要更加宏观,他以法医学及法医在刑侦、法律和医学工作中所发挥的重要作用,来侧面探讨生与死的大问题。文笔温和、行文简约,保持着科学工作者特有的严谨态度,善于结合数据和文献来阐述观点,从科学、历史、法律、伦理与人文关怀等诸多方面入手,就死亡这个人们不陌生却又非常陌生的事件展开一系列的思考与讨论。尤其在后半本书中,作者逐渐将自己从资深“死亡专家”转换成谦逊的思考者,章节重点也渐由死转向生、由现在投向未来、由科学讲到人性。小小的一本书,文字的信息密度还是很高的,客观温暖,没有说教、非常好读。2022-12-18
  • kolili01
    期待而来,失望而去。没有独特的见解,很一般的泛泛而谈,不值得2022-12-15
  • 盐粒
    选取的案件令人不寒而栗,界定了法律意义上的生命和死亡……但作者的文笔确实有点一般2022-12-07
  • ViVi小姐很潇洒
    这本书存在的意义是让人正视死亡,思考关于安乐死、尊严死的意义。2022-12-11
  • 晓权枯
    【apple books】在讲什么??扯七扯八,我水论文的时候都不会这么扯。一开始看目录的时候就完全看不出讲什么主题是什么逻辑是什么。法医完全是个噱头,只有一开始很短的一部分提到几个的案例,之后开始讲自杀问题,什么呼吁社会多多构建支持系统,还有一堆鸡汤,然后是延命医学与安乐死,然后什么对死亡的看法,然后生物医学方面的延长寿命基因剪刀啥的。拜托,这跟你是法医的身份和标题上写着法医手记有什么关系啊?又不是这方面的专家,讲是都讲到一点,但真的只有一点,毫无营养。就是一种大学生逃了一学期的课对这门课完全不了解但又有点生活常识,扯七扯八copy来改去大锅乱炖完了交上去的结课论文一样,让人读完了只感觉被愚弄。2023-05-26
  • 我们一起说
    我的天,还能再难看一点吗,废话文学代表2023-07-04