豆瓣评论

  • robotlee
    看不到车尾灯的基本理论的研究2023-07-05
  • 水月孤桥
    直观上感觉和汪丁丁的写作风格有点类似,不知道是不是因为时代感以及专业出身的问题,对于理性的表述方式有自己的偏执,相比而言刘擎或者杨照就力图以讲故事的方式来讨论同样的话题,也能表述的清楚,。2024-03-19
  • Usagi
    集合论那一节里面对于为何弃用类型论而使用集合论,他认为是集合论中的符号还没有经验性质但是类型论中要先有性质才能有类型,这句话不明觉厉,但问题是类型论本身就是一个演绎系统,不需要在一个另外的结构中去构造,此外Hott+AC是可以去刻画ZFC的,并不比集合论弱。让我比较惊奇的是Hott有在本书中被提到,那既然提到了为什么不去看看他第一章的说明呢?问题域感觉和韦伯的演说差不多,关于科学与人文的分野,这一点问题意识很好(但是前人有人提过了,我看金老师的书中并没有提及韦伯)但是他想建立的拱桥让怎么看都不靠谱,好多东西仿佛是嗯塞到金观涛的这个控制论式(金老师的老本行)的框架里的,后面那个暗知识的部分概念太过奇怪,无法判断。总的来说金老师很有问题意识,也认真学习了科学史,但是这么大的拱桥工程还是力不从心。2023-09-11
  • 陆钓雪de飘飘
    书后附有一小本金观涛与刘擎对谈录。一开始并不以为然,后来才发现很真挚且很有参考意义。一面是2022年的对话,另一面上1988年的对话,你得把前后与上下都倒过来才能读反面。而且内容涉及读书如何自立,爱情如何在精神独立的前提下才能建立起来的想法,这与物质独立起点过高形成冲突,导致很多人不相信爱情,太可怜了。记得前段时间偶然在微博看到一个投票,大致是问当一个人有困难时,是否两个人一起更能克服各自以及一同的困难,还是一个人克服容易些,还是带点反讽性的“有必要结婚吗”,以及另一个选项。我当然选两个人一起能够克服一切困难,我从小就是这么想的,从来没有改变过。在精神独立的过程中,我只是更加确定了这一点的重大意义。但结果最少选项是这个,最多选项是觉得没必要结婚,现在理解为什么有人连宫崎骏《起风了》都看不懂了2023-07-26