矿王谷的黎明

豆瓣评论

  • axolotlwith
    资料翔实，论证严谨，读之有趣的著作。相比历史侧，更强调此事对美国环境司法和立法的影响。迪士尼应该也是在多次类似案件中建立了重视司法团队的传统。翻译不错。2024-09-13
  • 尤里卡
    尽管在最高法院失败了，但在美国环境诉讼的历史上，塞拉俱乐部诉莫顿案已然成为了一桩经典判例，引发了一场环境革命。最高法院将环境损害纳入损害类型并明晰了认定标准，允许环保组织代表其利益受损的成员提起诉讼。此外，俱乐部在案件中的一系列努力，引发了大众对沉默的自然主体的热情关注，也倒逼政府在环境问题上严格履行行政程序，不能为了发展经济而牺牲生态环境。在这个意义上，塞拉俱乐部可以说是完美地实现了它的使命。2025-03-10
  • 陈钢
    环保组织与政府关于矿王谷开发项目旷日持久的法律争斗。2024-08-31
  • 龟城摧塔客
    史料式的作品，虽然看似没有写作技巧，但引用精确，叙述清晰，这显然也不是所有写作者能做到的，能了解到一点美国大项目的作业流程与阻力，几方角力挺有意思的，看迪士尼这种公司吃瘪多少让人心情愉悦。2025-08-06
  • Amiahoo
    从1965年林业局公布矿王谷开发的招标公告到1978年争端结束，最高法院对塞拉俱乐部诉莫顿案院的判决是法律上的里程碑，标志着环境法发展的转折点。它“将公民资格锁定在美国法理学和美国环境法的日常运作中”，从而标志着诉讼成为提出环境问题和挑战政府机构决策的重要手段。三四十年后，环境从业者和学术专家将该案列为有史以来最重要的环境法判决之一。2024-09-13

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。