豆瓣评论

  • 路小佑
    介绍了一些有趣的猫史知识,作者下了不少功夫收集资料,内容还是挺丰富的。但写得实在有点磨叽:行文有时离题已远,又突然拽回来,像是在用逗猫棒逗我。有些车轱辘材料来回用,编排失当,作为简史不够简明。掉书袋颇显堆砌,有种检索到了什么就先塞进去再说的美感。一个猫故事接着另一个,往往大同小异,好似刷小红书。另外,所谓清宫艾启蒙所绘《狸奴影》,已有网友指出其实是《猫——世界各地250多种猫的彩色图鉴》一书照片转手绘的现代伪作。2025-09-14
  • 梅易
    脉络还是比较清晰的,以朝代更替为主线,列举出的猫的故事,不至于过于枯燥。2025-03-17
  • 鶴sama
    如果说《猫奴图传》写的是几个不成串的中国猫文化史专题,那这本书用更扎实更丰富的文献把中国猫文化史按朝代顺序连成了串,梳理出了一个大致的历史脉络。问题就是用那么庞杂的文献资料写非学术书,怎么能写得不让人觉得是在罗列材料,翻译文献、堆砌故事。但是能搜罗这么详尽的中国猫猫文献,还引征日文和朝鲜的文献,作者称得上“劳苦功高”。南唐时曾比试过谁能记起更多猫猫典故的徐锴、徐铉两兄弟,若能看到今时今日搜罗文献之便捷,一定很羡慕。2025-01-16
  • 枝桠
    讲中国古代猫文化的书,养猫、喂猫、给猫起名、给猫写诗……什么都说,涉及过多。一边看一边想好了未来养的猫猫的名字!2025-02-21
  • 铲屎大将军
    今年读的第40本。如果是猫党应该会很喜欢,但不好意思,我一生都会是狗党(嘿嘿)。所以这本书只能说还不错,作者花了功夫,从文献中遍历了很多跟猫有关的资料并按年代串联在一起。但更多还是零散的知识点吧,没什么更深层的延展了:1)中国的宠物猫基本都是外来的,尤其是非洲野猫驯化而来的家猫,在汉末随佛教进入中国;2)直到魏晋南北朝之前,“猫”指代的还不是宠物猫,而是捕鼠的小型猛兽;3)因为以前的野猫野性难驯且难捕捉,所以先秦两汉时期确实是“狗拿耗子”的2024-11-16
  • 大豐起兮
    蛮有趣,通俗易懂,同时不乏治学精神2024-10-28
  • momo
    喜欢猫咪又喜欢历史的朋友们一定不能错过的一本佳作。作者以其对中国古典文献学的专业背景,结合丰富的历史资料和生动的叙述,带领读者走进古今猫奴的世界,感受猫文化在中国历史长河中的演变与传承。2025-08-01
  • 奇犽·揍敌客
    抄袭一下其它瓣友的评论“古来圣贤不寂寞,喵者也能留其名。”还附赠了一本小册子记录提到猫的古诗☺️2025-02-11
  • 五好四有
    部分引用没有必要,精简一点100多页可以写完。如《纳猫经》这篇,上来大概花了三页多篇幅介绍作者其人,所以看到“《纳猫经》保存在《居家必备》中,全文凡八十二字”这里,我觉得有些浪费感情,能不能上来直接说重点?而后作者辅以三小段莫名其妙结束本篇,详略非常失当。2024-07-26
  • 三清喵
    85分,宜与刘朝飞先生《猫奴图传》配套阅读,效果更佳。其对中国猫宠史的简要梳理,基本解决了中国猫宠的源流问题,比刘氏所论更进一步,惜信仰层面略显逊色。所附《诗词中的猫》,更是令人惊喜,惜收录内容遗漏极多。全书最大的瑕疵,当数科普有余而学术不足,许多问题浅尝辄止。2024-07-06