写好短剧

豆瓣评论

  • 一二
    很坦诚的一本书，可读性强，不晦涩。对剧本和编剧工作进行了科普，细致，看得出来作者很想系统介绍，但可能是压缩概括太多，呈现出来的感觉还是比较碎，甚至有股AI味儿。和短剧相关的内容太少了，书名不符，重点没有在“写”上，也没有在“短剧”上。可以当入门书了解了解，用来查漏补缺。2025-07-21
  • 西瓜小太萌
    【2025.75】一直在b站追查理老师的编剧课，这本书写的很多内容我已经通过看视频知道啦，但是也还是给了我一些写小说的启发。还有最后的70条很适合作为构思的检查工具。2025-07-21
  • 鲨鱼变成长颈鹿
    一本《故事》，一本《救猫咪》养活了这么多洗书的人2025-07-13
  • 懒惰的西瓜
    好久之前看过查理老师的视频，感觉讲的都很务实，是有真本事的2025-06-06
  • Cassie
    算是一本好的剧本工具书，并不是很针对短剧。另外，我感觉编剧这个劳动密集型工种很快就要被AI替代了，没什么好学头。当然故事创作又是另外一回事。2025-06-12
  • 亲爱的小孩
    最后70个修改点不错，可以作为工具书，对照使用2025-04-04
  • 唐小萌
    内容和例子还是围绕电影，不是短剧的套路。2025-04-24
  • 又是黄昏
    对我这种不了解剧本创作的读者来说，可读性很强，学到很多创作故事的方法2025-04-12
  • Jackie
    以前课程内容的总结，加上短剧行业的窥探2025-03-21
  • vanao
    笔记：把主角拆分，把一人作为主视角，再把他的缺陷做成零件。喜剧人物本来可以直接做成一件事，但他偏偏要用另一种方式，俗话说：“脱裤子放屁。”也就是他们逻辑欠佳。这类角色有一个特点，就是观众对其的共情力偏弱。三角迂回法，可以直接引入转折和变化。先确认需要表达的信息，例如想要展现主角很穷，与之相对应的是其抠门，我们可以采用迂回的方式，偏偏先写他很大方，然后再转变成假大方，最后体现出他的穷困。对白时，两个人物之间，至少要有一方是充满情绪的，或是愤怒或是怀疑或是喜悦。台词永远是价值观的对抗。在高潮戏解读和发现最初的道具。卡点充值的时刻。检查整个故事中是否有主角的两难时刻，艰难抉择。面对一个中性事件时，好人与反派有截然相反的抉择，这样就造成了矛盾。故事中要存在非正常的男女关系。2025-07-04
  • 一碗十八顿
    能看。其实是非常纯正的故事教科书，以至于看的时候某种程度上在想世界上是不是只有艺术片和短剧，短剧本质上是动物性，对秩序的认可，以及人对被环境接纳和释放优越感的过程，角色和观众都在缺乏反思力地进入生活中，某种程度上纯度很高，很有创作上的自觉性；艺术电影常常尝试去颠覆秩序，质疑秩序，并以人最高层面的自我价值实现来俯瞰角色的行为。操作上讲得简略，但实际上也说中点了，短剧操作上还是不难，比真正写好一场有价值的戏简单得多。当创作者真正进入一个人的精神世界，并以附身的形态去细腻地写他的人生困境同时又能冷眼相看时，或许才进了艺术的大门。2025-07-07
  • 孟徽杭
    从154页第五章短剧创作指南直接读更快2025-06-09
  • 垫底多多
    其实还是挺有启发性的2025-06-15
  • 长老枯荣
    干货太少，东扯西拉的，都是虚话2025-05-20
  • 新娘在风中飘扬
    为了以后工作来看的，但有用的部分真不多。不如自己去拆戏2025-04-03
  • 张子彧
    居然是看过的可读性最强的剧作书....2025-03-09
  • 轻帆飞飏
    书写得很好。70%的篇幅是影视剧创作知识，30%篇幅短剧创作知识，这种安排很正常很合理，因为短剧并非全新的物种，而是影视剧在新媒体平台上发展出来的变种。书中的知识并非原创，而是很多经典编剧教材内容的整合，就是这种整合，非常可贵，能写进这里的都是经过实战检验过的技巧和方法，是当下依然能够使用的。纯小白看这本书，可以很避免迷失在教材的森林里，少走很多不必要的弯路。这本书也不只是适用于短剧编剧，比如网文作者，只要有心，也能从中获得一定的启发。2025-04-12

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。