内容简介

《张申府访谈录》作者写的是一个真实、全面的“人”。这也是张申府的愿望。这《张申府访谈录》的写法也充满“旁支”,甚至给人散乱交错的感觉。作者“宁愿紧握着零散的线索”走进历史的迷宫,各章并不完全依时间顺序,只是按张的早期、感情经历、政治活动、学术思想、后半生、晚年作了粗略划分,便归拢材料穿插展开,内容一如张“像被历史割裂的生命一样,没有一个中心”的谈话风格,也一如张由“片段与整体”构成的人生和写作——它“不是标准的历史著作,也不是传统式的传记,而是透过迂回曲折、前后比照的对谈反映张申府一生。《张申府访谈录》没有一个贯串性的主题或意念,它是由许多小故事组成的网,一层层、一页页地把它的主人包围在中心,作者让读者自行体味、判断以及重组故事的片段。”

下载地址

豆瓣评论

  • 野小野
    简介很中肯:内容一如张“像被历史割裂的生命一样,没有一个中心”。对人物经历的诠释不深入不完整,思想感情方面也只是哲学观念上着墨多,多个方面的介绍都有种云里雾里,说不透彻的感觉。不过人的复杂性大概就是这样吧,自己也说不清楚,张申府无疑算是个复杂的人。2023-10-14
  • 小猫煮鞋
    我看某人写的自传,在重庆,张申府逢人必骂"五十号"即周公馆(我党重庆办事处)。他说"五十号"的人太看不起他。他又说抽象的xx党都不错,具体的xx党个个不是东西,“五十号"的人更是混蛋。哈哈,颠覆了本书张的形象。此书语言寡淡,完全没有一个高龄老人回忆的沧桑以及厚重。以这种形式写传记实在无趣。难怪书名称为“访谈录”而非传记。中国需要一个实话党,诚哉斯言……看的pdf。看此书最大的遗憾就是没有看到书中提到过的照片,估计实体书应该附有照片。张老精通多国语言,那时候,哪来的条件学那么多语言啊?2023-06-21
  • 日森
    史料价值高,文笔一般,翻译很差。2022-07-06

猜你喜欢

大家都喜欢