内容简介

内容以研究性论文为主,兼及学术评论、书评及其他相关撰述,还有学术经典和学术名家的作品的译稿及点校稿。 此第一辑主题为“什么是思想史”。探讨思想史的元问题,所选的专题译稿,为目前人文学科学界颇为热点的“剑桥学派”和“施特劳斯学派”的代表人物所撰文章。关于对国内学界的讨论,本刊辑有关于汪晖《现代中国思想的兴起》讨论会的论文辑集。本刊力图将“思想”从“历史”中唤醒,承接伟大的中西方思想传统,养成宏大开阔的视野,打破学术壁垒,贯通各科学术,回到鲜活的思想史的研究源头。

下载地址

豆瓣评论

  • 侠客行者
    集合了施派和剑桥学派的方法论的重要文章,2023-02-23
  • 拂夫
    布鲁姆、斯金纳、施特劳斯、波考克,阅读难度不断上升。彭刚总结得还行,施特劳斯学派注重思想史中的常与同,剑桥学派则主张变与异。施派并非不要历史,但那是历史感,而不是历史主义;波考克认为哲学与史学的思想史研究各有意义,各司其职即可,斯金纳则咄咄逼人。波考克利用库恩的范式阐发了多重语境与政治语言分析(范式—权威)方法,斯金纳则吸收柯林伍德的历史观与维特根斯坦、奥斯汀的语言观,还特别强调了与福柯、德里达的不同,即对于文本意涵与作者意图之间关联的确定,这似乎显示出维特根斯坦与后现代哲学之间的距离?斯金纳在提出每一代思想家只回答每一代各自的问题时似乎预设了一个问题不断被解决、更新的历程,但现实的更新不等同于问题的更新,民族国家时代并不意味着城邦、帝国时代的问题消失,人类存在境遇扩大、问题叠加,连贯而普遍2022-07-14
  • 王木子
    选读。“尤为重要的是,我们可望从一种更具自我批判精神的眼光审视我们自己的生活方式,扩展我们的视野,而不是强化我们的地方性偏见”,有被斯金纳这句话戳到!2022-10-13

猜你喜欢

大家都喜欢