转型时期中国科技政策资源优化配置研究

作品简介

《转型时期中国科技政策资源优化配置研究》基于外部性理论，运用文本挖掘、案例分析、规范研究等方法，对转型时期我国科技政策资源的优化配置做了描述性与规范性研究：一是阐述了转型期视角下科技政策资源优化配置的基本理论问题，主要涉及科技政策资源的基本概念、特点、构成要素、科技政策资源配置的基本维度、科技政策资源优化配置的原则、影响科技政策资源配置的效率及其测定方法；二是探讨了科技政策资源配置与科技政策研究机构发展，科技政策研究机构的发展与科技政策资源配置样态的关联；三是探讨了我国科技政策资源配置的历史脉络与宏观制度供给；四是以转型期我国科技政策资源配置的基本过程和特点为主线，以特定区域和相关领域科技政策资源的配置为研究案例，描述了科技政策资源配置的基本过程，分析了科技政策资源配置的特点、影响因素及影响科技政策资源配置成效的主要问题和原因，在此基础上，初步提出了优化我国科技政策资源配置的基本思路。

杜宝贵著

作品目录

• 内容简介
• 前言
• 第1章 科技政策资源及其配置概述
• 1.1　相关研究现状
• 1.1.1　国内研究现状
• 1.1.2　国外研究现状
• 1.2　研究的意义
• 1.3　研究思路、研究方法与理论基础
• 1.3.1　研究思路
• 1.3.2　研究方法
• 1.3.3　研究的理论基础
• 1.4　相关概念界定
• 1.4.1　转型时期的相关概念界定
• 1.4.2　资源、公共政策与公共政策资源的相关概念界定
• 1.4.3　科技、科技资源、科技政策与科技政策资源相关概念界定
• 1.4.4　科技政策资源配置相关概念界定
• 1.4.5　科技政策资源优化配置相关概念界定
• 1.5　科技政策资源配置的基本原则
• 1.6　科技政策资源配置的基本维度
• 1.7　科技政策资源配置的制约因素
• 1.8　科技政策资源配置的基本机制
• 1.9　科技政策资源配置的组织载体
• 1.9.1　中央层面涉及科研经费配置的组织构架
• 1.10　影响科技政策资源优化配置效率的因素
• 1.10.1　科技政策资源配置的主体
• 1.10.2　科技政策资源的配置结构
• 1.10.3　科技政策资源的配置方式
• 1.10.4　科技政策资源配置的社会成本
• 1.10.5　科技政策资源配置过程的信息对称程度
• 1.11　科技政策资源配置效率的评价标准
• 1.11.1　科技政策资源配置结果是否实现了公共利益的最大化
• 1.11.2　科技政策资源配置结果是否实现了社会成本的最小化
• 1.11.3　科技政策资源配置结果是否实现了政策的可持续性
• 1.11.4　科技政策资源配置结果是否遵循了科技发展的一般规律
• 第2章 科技政策资源配置与科技政策研究机构发展
• 2.1　科技政策研究机构的分类
• 2.1.1　按空间分类：一国、跨国
• 2.1.2　按经费来源分类：官方、半官方、民间
• 2.1.3　按研究内容分类：宏观研究、中观研究、微观研究
• 2.1.4　按性质分类：营利、非营利
• 2.2　科技政策研究机构的发展演进
• 2.2.1　科技政策研究机构的发展演进过程
• 2.2.2　科技政策研究机构发展演进的影响因素
• 2.3　科技政策研究机构的发展现状
• 2.3.1　机构独立性：独立机构较少，多附属于大学
• 2.3.2　机构定位：以性质、愿景、使命等多种方式定位
• 2.3.3　机构职能：目前共有三种最为常见的重要职能
• 2.3.4　机构研究概况：三大热门研究领域，跨学科研究
• 2.3.5　机构出版物：种类丰富，重视与媒体和公众联系
• 2.3.6　机构组织结构：多采用“科研—支撑”的结构形式
• 2.3.7　机构人员构成：形成四层关系网，机构以中小规模为主
• 2.3.8　机构经费来源：主要来源于政府和基金会
• 2.4　科技政策研究机构发展的特征
• 2.4.1　与主管部门关系紧密
• 2.4.2　逐步形成自身的特色
• 2.4.3　重视机构影响力的提升
• 第3章 我国科技政策资源配置的历史脉络与宏观制度供给
• 3.1　新中国成立以来我国科技政策资源配置的历史脉络
• 3.2　新中国成立以来我国科技政策资源配置的基本特点
• 3.3　我国科技政策资源配置与宏观制度供给
• 3.3.1　科技政策样本来源及数据处理方法
• 3.3.2　2016年中国科技政策的政策内容与外部结构性要素分析
• 3.3.3　2016年中国科技政策资源配置的基本特征
• 第4章 转型时期我国科技政策资源配置的一般性分析——以辽宁省为例
• 4.1　辽宁省科技政策资源配置体系（2010—2015）
• 4.1.1　科技人才政策
• 4.1.2　科技投入政策
• 4.1.3　科技创新平台政策
• 4.1.4　科技创新环境政策
• 4.1.5　科技创新成果转化政策
• 4.2　辽宁省科技政策资源配置体系的效果（2010—2015）
• 4.2.1　科技人才政策资源配置效果
• 4.2.2　科技投入政策资源配置效果
• 4.2.3　科技创新平台政策资源配置效果
• 4.2.4　科技创新环境政策资源配置效果
• 4.2.5　科技创新成果转化政策资源配置效果
• 4.3　辽宁省科技政策资源配置总体评价（1986—2016）
• 第5章 转型时期我国科技政策资源配置存在的问题、根源与对策
• 5.1　转型时期我国科技政策资源配置存在的基本问题
• 5.1.1　科技政策资源配置的主体间的关系有待完善
• 5.1.2　科技政策资源配置的结构不够合理
• 5.1.3　科技政策资源配置的方式不够科学
• 5.1.4　科技政策资源配置的社会成本较高
• 5.1.5　科技政策资源配置过程的信息对称程度较低
• 5.1.6　科技管理组织设计不科学
• 5.2　转型时期我国科技政策资源配置现存问题的根源
• 5.2.1　计划体制的“路径依赖”
• 5.2.2　“运动式”政策配置模式
• 5.2.3　单纯的“效率导向”
• 5.3　转型时期我国科技政策资源配置优化的对策
• 5.3.1　正确认识我国所处的转型时期
• 5.3.2　构建基于法治的科技政策配置模式
• 5.3.3　优化科技政策资源的配置结构
• 5.3.4　创新科技政策资源的配置方式
• 5.3.5　降低科技政策资源配置的社会成本
• 5.3.6　加大科技政策资源整合的力度
• 5.3.7　优化中国科技组织设计
• 附录A：1985—2015中国国家层面出台的重大科技政策
• 附录B：2016年中国国家层面出台的科技政策
• 附录C：2010—2016年辽宁省科技创新政策
• 附录D：我国部分地方科技投入相关政策比较
• 附录E：国家和部分地区加强企业技能人才队伍建设政策比较
• 附录F：中国部分地方知识产权相关政策
• 附录G：科技政策研究机构简介表
• 参考文献