社会记忆

豆瓣评论

  • 席缪
    我们对社会碎片化史料的研究不是不足，恰恰是不够的。对文本和规制，以及不同区域不同类型史料间描写叙述的思考相当不够。见过了很多史料整理，也见了很多史料发现与叙述，但很难见到真正的历史著作，更多的是一种历史学者对自身工作的贬低，惯习地去做机器人和助手的工作，而非真正的知识人工作。2017-07-13
  • ZZ
    文章集子，再翻也还是没有看出大的价值来。多围绕纳粹相关问题展开，略有收获的三个议题是：历史教学、家庭记忆的传承以及日常生活中的记忆2011-10-03
  • 如是
    也是一个集合的版本，内容上还算不错2015-11-19
  • 林中空地
    古代东方如何沟通历史和代表过去2012-01-09
  • 尼不可
    对我的论文极其重要的一篇文章终于有了中文版！翻译有小伤~不重2011-01-03
  • 安提戈涅
    补标。写论文时用过。2018-10-07
  • gawe
    会议论文集。显得比较零散，除少数几篇有点意思之外，大部分都更像是散文，不太像学术论文。2015-07-28
  • cub18
    内容佳，翻译极其流畅，赞！2016-02-08
  • BOXING
    断断续续地看完，与其评价书不如评价这场1999年召开的研讨会。发表者或演讲者让我们看到Halbwachs、Nora、Jan & Aleida Assmanns可以如何被批判反思。也能看到犹太与大屠杀当道下，家庭与生活等维度的集体记忆如何成为讨论可能。按文索骥，短文背后是博论或专书，非常有帮助。2016-10-28
  • 文泽尔
    老调重弹，论文质量参差不齐2008-09-29
  • ·
    99年会议15篇论文，学科背景丰富，思想资源单薄，理论乏善可陈，经验聊备一观。口述技术、屠犹记忆、历史教育、记忆心理、认同政治等焦点分散。“记忆”生成机制和样态面尚可，“社会”传播效果和权力面不足。2、13尤佳。4、8、11还行。译文小错不少，大致可读。2016-02-03

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。