豆瓣评论

  • 子非鱼
    内容拼凑堆砌,简单的罗列六家大公司的做法,同时说法上好浮夸,实质内容少2020-08-30
  • Alex
    这是一本什么样的书呢?读完之后,更加印证了我的一个观点:国人写的书尽量还是少看。理论一套一套,当成鸡汤还行,喝了会中毒身亡。第四次管理革命?恐怕是作者所定义的革命罢了。核心竞争力依然是一个公司的王道。如果说平台,那平台本身就是核心竞争力,是做产品的一个新思路。何至于说是突破?见过太多企业,产品还没捋顺就开始搞平台,死伤一片。与第三次管理革命不同,不是所有的实际场景都适合以平台来做。少部分做平台,绝大部分做产品。片面强调平台,极容易让人邯郸学步,后患无穷。2020-10-16
  • Deutscher_Prinz
    逻辑论证能力很差。牵强附会的结论,连我这样的小学生都蒙不过去。2020-04-17
  • 杜鹏
    基于《管理百年》高度概括三次管理革命的特征,并提出第四次管理革命的框架,多案例比较,内容翔实,理论积淀深厚,值得推荐2019-06-09
  • 清风
    只合适大公司,其他no2019-10-12
  • 西海
    列举的6个大公司论据翔实引用丰富,提炼了当前管理趋势,称第四次管理革命,部分章节可读性不强。2019-12-16
  • 织影
    又是一本典型的不说人话的书2020-04-08
  • 混沌与糟糕并存
    公司要求 被迫读的... 1.最讨厌任何一本结论性书籍动辄写个4.500页 引用无数例子 2.车轱辘话太多 3.为了凝结成一个易记忆的单词而创造概念2021-03-18
  • 静夜思止
    关于平台和生态的部分值得细看,其他部分一般。2020-07-10
  • 我来自山川啊
    价值共生、平台化运营,“要么生态化,要么被生态化”等概念都是现在的大势所趋,点出这些趋势,这是这本书的主要意义。如果只是停留在理论和概念上的研究,这本书很有参考价值。整体逻辑顺畅,论述全面,但很多地方看起来像“正确的废话”,光玩概念推导,画出一个整体框架,而缺乏实操性,或是“新瓶装旧酒”,核心内容还是与老一套管理方法差别不大。虽以六家企业为例证明观点,但有些事例流于概念化,只能证明他们有意识地在做,而不能证明其效果和作用,该做法是否在他们内部被认可,不明其落地成功或失败的经验。在企业经营中,行业、规模、管理层的天花板、变革的具体措施、产品服务与消费者的关系等诸多因素都会影响变革成果,其变革实际经验更为宝贵。在实操层面,中国企业还在“依样画葫芦”摸索阶段,期待未来能看到更多相关的实际操作经验。2021-03-18
  • Tom
    中国互联网走过25年,人口红利和流量红利不再继续支撑高速增长,AI、云、大数据、量子计算、机器学习等新技术不断成熟,平台化和生态化战略逐渐成为互联网巨兽们以及积极拥抱互联网+的传统巨型企业的共同选择,与此同时中小公司也纷纷喊出转型生态的口号。然而,平台化和生态系统究竟什么含义,如何识别哪些公司是真平台真生态,哪些只是借用概念?这本书值得一看。2020-01-14
  • 天无翼风
    感觉这是一本自下而上拼凑出来的书籍,由于作者研究了这6家企业,得出了一套管理知识书籍,可想而知,你很难得到什么实质性帮助。高度够,有思路,没方法。2019-07-14
  • littlesj
    这本书读来感觉是作者攒了6个案例,然后基于这六个案例总结了一些特点,然后强行搭了个框架,400多页新意寥寥。2019-09-02