内容简介
·我们如何才能创造出体现人类特点的AI?
·这些造物有可能完整地反映出人类的本性和常识吗?
·我们能对AI系统抱有多大程度的信任,愿意将多少控制权交给机器?
·AI时代,即使大多数人保住了工作,这些工作是否还能让他们维持原有的生活水平?
·什么样的国际机构能促进关于AI的辩论和治理,给人类带来福祉?
·如果现在全社会不采取共同行动,未来我们还有可能控制人机关系吗?
无论是在医学、金钱还是人类情感方面,由AI驱动的技术在我们的生活中扮演着越来越重要的角色。随着我们将更多决定权交给机器,我们面临着关于保持安全、保住工作和掌控我们生活方向的新问题。这些问题将挑战人类对价值、权力和信任的理解。新的AI技术可以驾驶汽车、治疗受损的大脑并推动工人提高生产力,但它也可以威胁、操纵我们,并使我们与他人疏远。它可以让国家与国家对立,但它也可以帮助国际社会应对一些重大的挑战,从粮食危机到全球气候变化。
针对这些问题,作者从伦理学的角度入手,在全面分析当前世界各国AI发展水平的基础上,探讨了人类与AI共生、协作的关系,并为读者描绘了未来AI的应用前景。
所罗门王是财富和伦理智慧的象征,但也是一位有缺陷的领导者。当建造未来的AI系统时,我们应注意到所罗门王的警世故事。否则,我们的人类社会将像他的王国一样走向衰落。解决方案不会一蹴而就,但机器也许能让我们成为更好的自己。
奥拉夫·格罗思(Olaf Groth),霍特国际商学院政策、创新与经济学教授,数字未来项目主任。世界经济论坛全球专家网络成员。Cambrian AI公司创始人兼CEO。他曾多次为《连线》《哈佛商业评论》《金融时报》等媒体撰稿。
马克·尼兹伯格(Mark Nitzberg),加州大学伯克利分校人类兼容人工智能中心(CHAI)执行主任。
内容简介
· 我们如何才能创造出体现人类特点的AI?<br />· 这些造物有可能完整地反映出人类的本性和常识吗?<br />· 我们能对AI系统抱有多大程度的信任,愿意将多少控制权交给机器?<br />· AI时代,即使大多数人保住了工作,这些工作是否还能让他们维持原有的生活水平?<br />· 什么样的国际机构能促进关于AI的辩论和治理,给人类带来福祉?<br />· 如果现在全社会不采取共同行动,未来我们还有可能控制人机关系吗?<br />无论是在医学、金钱还是人类情感方面,由AI驱动的技术在我们的生活中扮演着越来越重要的角色。随着我们将更多决定权交给机器,我们面临着关于保持安全、保住工作和掌控我们生活方向的新问题。这些问题将挑战人类对价值、权力和信任的理解。新的AI技术可以驾驶汽车、治疗受损的大脑并推动工人提高生产力,但它也可以威胁、操纵我们,并使我们与他人疏远。它可以让国家与国家对立,但它也可以帮助国际社会应对一些重大的挑战,从粮食危机到全球气候变化。<br />针对这些问题,作者从伦理学的角度入手,在全面分析当前世界各国AI发展水平的基础上,探讨了人类与AI共生、协作的关系,并为读者描绘了未来AI的应用前景。<br />所罗门王是财富和伦理智慧的象征,但也是一位有缺陷的领导者。当建造未来的AI系统时,我们应注意到所罗门王的警世故事。否则,我们的人类社会将像他的王国一样走向衰落。解决方案不会一蹴而就,但机器也许能让我们成为更好的自己。
猜你喜欢
-
[美]乔·卡巴金(Jon Kabat-Zinn)
-
[美] 马克·郭士顿
-
[法] 克里斯托夫‧安德烈
-
崔勇
-
[美] Kyle Simpson
-
中国疾病预防控制中心营养与健康所
-
-
安東尼歐•達馬吉歐
-
William E. Blundell
-
法律出版社
大家都喜欢
-
蔡崇达
-
文聘元
-
莫言
-
蔡崇达
-
[丹]安娜·艾克博
-
胡成
-
凯瑟琳·麦考利夫
-
凯茜·霍姆斯
-
常青
-
胡学文