内容简介


◎作品简介:

在不久的将来,“智能”科技与“大数据”将更大规模地、无微不至地介入我们的政治、文化和日常生活。数字化生存的诱惑就在于,人们企图使用技术手段(例如最流行的量化跟踪或游戏化)去“解决”所有问题——无论是犯罪还是腐败,无论是环境污染还是肥胖症。

叶夫根尼·莫罗佐夫提出一个问题:一旦道德、伦理和公共事务等问题被所谓的「技术」重构,变得简单可控,世界将变成什么样?作者的批判思维无远弗届:从亚马逊CEO杰夫·贝佐斯、LinkedIn创始人雷德·霍夫曼,到Google的埃里克·施密特、微软工程师戈登·贝尔,再到网络理论家克莱·舍基,远至麦克卢汉,近至凯文·凯利,没有一个人能逃过莫罗佐夫的质疑。

作者表示,只有当人们对“技术解决方案主义”进行仔细审视并承认制度的瑕疵时,技术才可以被称为一种进步的力量。《技术至死》为那些“臣服”于硅谷产品的人们敲响了一记警钟:如果我们看不到数字化生存的阴暗面,就终将毁于我们所热爱的「技术」。

◎推荐:

《纽约时报》2013年度推荐图书。

他的新书就像砂纸,用来打磨那些“互联网权威人士”的作品。

——布鲁斯·斯特林(Bruce Sterling),赛博朋克的定义者、《差分机》作者

一个清晰可辨的理性之声,对当下嗜新狂病症(neomania)的批判性思考。

——纳西姆·尼古拉斯·塔勒布(Nassim Nicholas Taleb),《黑天鹅》作者

读这《技术至死》,就好像你在一个宴会上迟到,却发现一个博学的客人正在滔滔不绝。莫罗佐夫在和你从未谋面的人争论,引用你从来没读过的书,并援引海量信息源,以至于你会在桌布下偷偷用iPhone搜索查询。他把矛头指向权威人士、硅谷,甚至任何使用帕洛阿尔托邮政编码的人,还有那些在TED大会上颁布的金科玉律。

——《纽约时报》(New York Times)

下载地址

豆瓣评论

  • 星儿
    就像这本书中文版序言最后一句说的,整本书都在以此发散展开。从人文的角度审视技术,提供了一个看待互联网的新视角,但可读性较差,太冗长了。2017-04-10
  • bigeast
    作者用一种我不很熟悉的方式,说的都是我所熟悉的内容。就是用文科的思维来审视工科技术的很多被忽视的方面。只看了前几章,主要是对两个主义的批判,“互联网中心主义”和“解决方案主义”。中心思想是说互联网的那套开放、自由的价值观可能被高估了,并不一定适用于所有情况。我觉得他的说法有一定的道理,因为面对互联网这种新的、似乎能掌控一切的技术,大多数人的想法会是盲目地投奔它的怀抱,而不会去考虑是否有必要,在这个过程中失去了什么。还有书中标签太多了,各种主义,还有我看不出意义的辩证。2015-04-08
  • 隐没。
    很像一大篇论文····2017-02-28

猜你喜欢

大家都喜欢