内容简介

《古代经济》是英国著名古史学家M.I.芬利的代表作之一。《古代经济》是作者在担任世界最为著名的萨瑟尔讲席教授期间所做的系列讲座基础上写成的,主要阐述了古代经济,尤其是希腊和罗马世界经济的主要特征,提出了研究古代经济的新方法和新思路,其观点被学者称为“芬利模式”,即古代经济不是一个相对独立的活动领域,而是“嵌合的”,嵌合在其所存在的社会、政治环境中,而这一解释模式至今仍未被取代。

下载地址

豆瓣评论

  • 任凡心
    不要被标题唬住了,这根本不是一篇严谨的经济类研究书籍。篇充斥着大量毫无意义的重复循环语句和与主题毫不相干的垃圾内容。还有对中国等文明的毫无逻辑的主观臆断,例如:第48页第一段{作为其负面效应,一旦中央权力组织崩溃,大河流域就几乎变成了沙漠一般;而古代旱地农作地区则能够迅速从自然灾害和人为破坏中恢复过来。} 这种痴人说梦一样的断言2022-10-15
  • 没有礼帽
    在试图营利这一点上,古代人与现代人不会存在多大的差别,想不想和能不能这是两码事,只有在客观条件达到之时,人们的理性倾向才会有表达的空间,芬利的绝对化处理不可取。哲人和演讲家的话语,只是表明了土地经济在古代的基础地位,土地的“好”在财产继承上则格外显眼,这些人作为直接受益人当然会更加认可这一观念。在生产力没有明显提高时,土地是盛纳人口最主要的场所,而人口作为构成国家的决定性资源,自然是哪里可以安置最多的人口哪里就会获得更重要的政治地位,一如今天的工商业。大地主阶层也绝不是没有赚钱的意愿,只是在条件受限的情况下,任何试图营利的举动就要加重剥削底层,此举会动摇农业的政治意义,罗马时期的奴隶大起义已经让政治人物懂得如何去处理这种脆弱的平衡。毫无疑问,芬利模式是开拓性的,但还需要更多强有力的证据。2023-09-12
  • 长青藤
    读得比较辛苦的一本书,芬利给的结论不多,却是把其整个思考、研究方法和论辩逻辑摊给了读者。其间旁证博引,限于知识储备和脑力,或许还有些翻译因素,要在阅读中跟上思路很吃力,更没资格批判了。2022-01-02

猜你喜欢

大家都喜欢