内容简介

☆☆他们以为他们是自由的

☆☆他们是大错特错了

☆☆他们只有在选举的期间,才是自由的

☆☆一旦选举结束,他们就是奴隶

代议制民主已身陷困境,这一点越来越显而易见。如今,西方国家的投票率越来越低,政党成员越来越少,政客们越来越倾向于根据选举日期来调整策略,结果就是,西方社会患上了达维德•范雷布鲁克所称的“民主疲劳综合征”。该如何医治这一疾病呢?范雷布鲁克在《反对选举》中给出了分析和答案。


达维德•范雷布鲁克(1971~),比利时非虚构作家、剧作家、诗人。先后出版了畅销书《瘟疫》(De Plaag,2008)、《任务与白蚁的灵魂》(Missie & Die siel van die Mier,2011)、《刚果:一部历史》(Congo. Een geschiedenis,2011)等。其中《刚果:一部历史》是他最成功的著作,荣获2012年美第奇奖(le prix Médicis),并被翻译成多种语言。

下载地址

豆瓣评论

  • 安德烈大叔
    并不是反对选举,而是改良局限于选举代议制的当代民主。作者洞见西方各国的民主疲劳综合症,从效率性与合理性上论述当今民主实施过程中的积弊,认为以选举实现的代议制民主为贵族式民主,在效率性和合理性上都存在瑕疵,既不能平均分配政治机会,也不顺应当代民主的横向化时代趋势,导致当今西方民主面临各种危机。当今媒介与技术的发展让个体均可以成为自由发言平台,在此基础上作者提出以抽签代表制的形式改良选举制民主,用双代表制的模式治疗西方民主,并根据普遍存在的质疑声,提出了解决抽签制效率问题的几个方案。虽是粗略的论述,但大致提出了一个看似有效的激进方案,结构精致逻辑清晰,阅读性高。读完只能无力的感叹西方政治思想已经比我们领先几个时代…暂且观望罢。2019-01-20
  • 凌霄
    这是一本颠覆固有观念的书。代议制民主有缺陷,我们用选举代替了民主,我们都成为“选举原教旨主义”,选举被神圣化为一种仪式了。我们把民主简化为了代议制民主,然后又用选举代表了代议制民主,选举的问题就是:产生政客,为选票而生,只关注选票。民主被简化为了一种投票权。选举成为民主制度的标志是资产阶级革命发生后的事,而在这之前,居!然!不!是!选举是一种贵族制制度,其精英主义色彩显而易见,而抽签才是真正的民主!今天用来反对抽签的公民权的理由,曾经用在无产者、有色人种和妇女身上。抽签是一种有效避免管理者被选票和金钱左右的方法,让中选者只关注在事情的本身。只有管理者和被管理者之间不再是泾渭分明,他们之间才能保持彼此的信任,这才是真正体现民治、民享的政府。也许真的是一种好的思路和办法。2019-02-14
  • Lemanjou
    抽签改变命运(误),很有意思。抽签确实能够实现政治上的机会均等。不过如何摆脱僵化的政党政治和代议制以及在全国范围内完成高效治理的方式有待考察。最后那部分放在某些大国总是很可疑的...2018-11-23

猜你喜欢

大家都喜欢