内容简介

《狄俄尼索斯的劳动:对国家-形式的批判》是哈特与奈格里合作的第一本专著,既收录了奈格里本人在20世纪60、70年代基于西欧革命实践批判资本主义政治经济学、政治理论和法学理论的论述,也收录了两位作者在90年代初合著的批判资产阶级法理学与法哲学、指认当代资本主义新形态并重构共产主义理论的著作。《狄俄尼索斯的劳动》为我们了解奈格里的早期思想(国内鲜有译介)以及两位作者对当代资本主义社会转型的认识(这种认识也为《帝国》的写作奠定了基础),提供了重要线索,同时也为我们认识当下资本主义形态变化(尤其是劳动形式的变化)、从马克思主义立场展开批判,奠定了理论基础。

《狄俄尼索斯的劳动》以劳动问题为核心,处理了政治经济学、政治理论和法理学等诸多领域。一方面,“劳动是活的、塑造形象的火,”也是塑造和表达生命的活动,另一方面,在现代资本主义制度下,劳动却成为资本主义规训、剥削与宰制的手段。哈特和奈格里通过揭示劳动在资本主义生产过程中,以及在资本主义法律和社会制度中所处的地位,来解释劳动在现代社会的这种二律背反现象。两位作者从共产主义的视角批判了自由主义和现实存在的社会主义的劳动观念和制度改良,并最终对国家-形式展开了批判。


迈克尔•哈特(1960— ),美国著名左翼理论家,杜克大学文学系教授,除有《德勒兹:哲学学徒期》等著作外,尤以与奈格里合著的《帝国》《诸众》和《大同世界》三部曲享誉当代思想界。

安东尼奥•奈格里(1933— ),意大利当代著名哲学家和左翼政治活动家,曾任帕多瓦大学教授,曾因激进政治行动入狱,后流亡法国,在巴黎第八大学和国际哲学学院任教。著有《超越马克思的马克思》《野蛮的反常》《颠覆的政治》以及与哈特合著的《帝国》三部曲等。

下载地址

豆瓣评论

  • 苏伊卡
    确实是建构马克思主义国家理论的有力尝试,但我觉得还是没能超出一个post的头衔2022-11-27
  • 奥拉雅
    我们的任务不是预见未来,而是指认出实现未来所依赖的矛盾。社会资本——公共支出——工资斗争——相对工资斗争2022-07-27
  • GrootJiang
    这是一部数篇独立文章的合集。两位作者在批判资本主义国家的过程中,表现出对于活劳动的强烈希冀,并把这种力量视为对国家的克服,这一思路是有意思的。但中间关于社会学的理论展开对我而言有些太陌生了,以至于难以把握作者在批判和提倡什么。第七章《创构力量的潜能》比较有趣。2023-02-28

猜你喜欢

大家都喜欢