内容简介

明清難史事考證稿,ISBN:9786666719944,作者:王崇武

下载地址

豆瓣评论

  • 张名振
    了解靖难之变这本书一定要看,感受中国传统考据学的魅力,实在是很舒服。本书虽成于上世纪四十年代,然考证之功却毫不落后,作者发掘了靖难史事里的不少细节,比如建文遣使离间燕王父子、向朝鲜买马一万匹供给辽军、用招募民兵设置寨堡的战略牵制燕军、北平不少将官早就与燕王相通等。印象最深的一段是后人对建文形象的塑造,靖难之后明朝官方将建文塑造成一个荒淫昏君,而民间野史却将建文描绘成一个善良优柔的仁君,极力吹捧建文“盛世”。官书暗示太祖为建文所害,而野史却称建文纯孝,官书称颂成祖靖难战功,而野史谓燕王身先士卒不过恃不杀叔父诏......不胜枚举。官书虽然有不少失实,但野史也不过与官书针锋相对,以快适人意,官书野史为两种极端,绝不可偏信任何一方。读史要多做思考不可马虎,稍有不慎就会落入作史者精心为你布置的陷阱。2018-12-02
  • 时间煮雨
    书中主要围绕靖难史事中的问题展开讨论,并兼及其它相关问题。如明代官书所记之靖难事变、惠帝史事之传说、皇明祖训与成祖继统、惠帝与朝鲜、汉王高煦之变与惠帝史书之推测等。读过王先生的《明本纪校注》和《奉天靖难记注》后,再来读本书,对王先生研究的重点和关照基本有所了解了。应该说,通过校勘和考证,王先生对明初靖难史事中的诸多问题,做了较为客观的论证分析。尤其是本书,立足于靖难事件,又兼及相关问题,论述是较为透彻的。在书中,王先生以官书和野史相比对,揭露出记载背后不同立场的人,对同一史事所记之差异。又将朱棣靖难和汉王高煦反叛加以比较,提出了很多新颖的见解。史学研究,文献和史实考证的功夫如何,对研究的质量至关重要,虽然以上所列三书都篇幅不大,但蕴含的知识和见地却不容忽视。这样条理清晰的研究,值得学习。2021-05-01
  • 席缪
    王的推导过程,有点,跳跃,预设立场与想象力都太丰富了。。不过从后面来看,很多所谓的建文一朝历史书写的研究,并没有把建文朝当作真实的历史,而是作为一种小说写作素材。这一点而言,后世其实也很少有人挑战王的建文史研究。2020-08-14

猜你喜欢

大家都喜欢