内容简介

杜希德以毕生精力治唐史,在欧美汉学界有公认的领导地位,《唐代官修史籍考》是他晚年的一部精心著述,是全世界各种文字中第一部有关唐代的官修史学、史书问题的系统性研究著作。

全书考察了约620年至850年间官方修史机构的创设变迁,以及该机构择取编辑史料以成正史的过程。共分为三大部分,十四章。第一部分重点详论唐代政府中各种修史机构的分支(如史馆、秘书内省、集贤院等)和官职(如起居郎、内起居郎等),其规模建制为唐后各朝沿袭。与此前国内外缺乏这方面的细致研究,杜希德的研究“吸收、综合了诸多前人的成果,使其对唐代修史机构的考察更加完备”。

第二部分重点分析唐代的史官运用的一整套史料系统,包括起居注、内起居注、时政记、日历、传记、典志、实录、国史等,网罗宏富,考据细密。作者既熟悉西方的史法,又通晓国学中的考据功夫,再次融会贯通,是其特色之一斑。

第三部分为《旧唐书》的个案研究,分析它复杂的史源,用图表等表现方式,对《旧唐书》的二十本纪、十一志等部分,作了细致梳理,借以看出这一部五代时期编者总其成的正史,是如何运用唐代为本朝官修正史所准备的各种史籍,秩序井然。其附录的“《旧唐书》本纪史源渊源表”即为代表。

欧洲汉学名刊评论杜希德《唐代官修史籍考》特色,称赞其在处理反复的史源时,使人如读一侦探小说,趣味盎然。


杜希德,历任伦敦大学汉学讲座教授、剑桥大学汉学讲座教授、普林斯顿大学胡应湘汉学讲座教授,并为十五卷本《剑桥中国史》两主编之一、《泰东》主编、《剑桥中华文史丛刊》主编。

下载地址

豆瓣评论

  • 不知远
    1.很执着地认为志的史料“采自实录而又在《会要》及《续会要》中重新编排过的资料”。2.认为撰写起居注的行为在唐朝是一以贯之的,宪宗以下皆有日历,并由此构成了760s以后本纪的主要史料来源。(真的是这样吗)2022-04-25
  • 关山难越
    对唐代官修史籍形成过程进行动态考察太重要了,明明白白地告诉读者实录、国史、正史经过哪些人的手,可能受了怎样的政治影响,又是怎么一步步变成如今尚可得见的正史的。中国古代的史书远不是一部书那么简单,尤其越往后国家对修史的掌控力与影响力越强,几乎完完全全变成一项规范性的惯性政治活动了,剖析整个修史过程,追问政治与社会对这一活动的影响,探寻修史者的主观能动性已经史书对政治与社会的反作用,都是史书背后的大课题。论唐代官修史籍不论修的前朝史确实说不过去,而且其修撰中或可找到一些官修制度更雏形的状态。不过看作者的意思其实只想讨论唐代历史被官方记录和撰修的过程罢了,所以这一点也就不必苛责了。不过论述政治因素对修史活动影响的力度还是不够,整本书还是呈现出强烈的“从史书到史书(甚至都还没到史学)”的味道2022-04-24
  • オルメル
    20220924,万柳。2022-09-24

猜你喜欢

大家都喜欢