内容简介

中国古代官僚责任制度的运作,是围绕对信息的控制而展开的。中央对于地方官员的政绩考察,中央与地方之间搜集、传递、处理信息的方式,对于政令运行具有重要意义。这是历史的问题,也是当代的问题;是学术问题,也是实践问题。《政绩考察与信息渠道》以宋代史事为重心,尝试于这一课题的探讨,希望能够引起学界对于历史上“信息渠道”问题更为充分的重视和学术对话。


邓小南,北京大学中国古代史研究中心教授,博士生导师。著有《祖宗之法——北宋前期政治史述略》、《宋代文官选任制度诸层面》、《课绩·资格·考察—唐宋文官考核制度侧谈》;主编《唐宋女性与社会》、《台湾学者中国史研究论丛》等。在国内外学术刊物发表研究论文数十篇。

下载地址

豆瓣评论

  • 小黑小宝贝
    去年生日别人送的礼物,结果被老师拿走了…2018-06-29
  • 资料翔实,以上视下的动态视角。信息兼具客观性与社会性,而制度的设计和运作也因此始终处于调适之中,成为“规范”与“人事”折中的结果。2023-09-05
  • 生见爱瑠
    由邓小南老师主编的论文集 并且其用力最勤 所收录的文章都是宋代政治史研究再出发 以“信息传递”为中心而展开的 也是“活的制度史”的一次尝试 有些文章虽然弥补了之前学界研究的空白 但是 仍受限于断代史研究的束缚 并且有些文章多是采取“剪贴史学”式研究方法 而忽视了制度运行的过程 有些文章仍未能摆脱宋元学者的认识模式 如黄纯艳的登闻鼓制度一文 以“登闻鼓制度”为对象 分析其沿革 职能等未能摆脱《宋会要》《通考》等叙述框架 而李全德的文章 对于“走马承受”一职 未注意到其实熙宁三年时 采取春秋两次季奏 改变了一年一奏的模式 并且 “走马承受”一职最终被废罢是在绍兴三十一年 而不是绍兴三年 虞云国的文章认为“风闻言事”从晋代开始 但刁忠民先生考证应从北宋开始...... 2020-05-09

猜你喜欢

大家都喜欢