内容简介

人的自我具有一种分裂的本性,它能超越自己的经验即从客观的观点来思考世界,也能从自身所处的特殊视角即从主观的观点来看待世界。《本然的观点》旨在处理主观性和客观性的关系问题。作者认为,解决此问题的关键在于如何看待客观性。客观性无法对世界作出令人满意的解释,但解决的方法不是禁止客观化,而是求得客观性与不可还原的主观性的协调,即以本然的观点看世界。作者探讨了这个问题在身心关系、知识与怀疑、思想与实在及道德哲学等方面的表现。作者处理这一问题的独特方法,为哲学探究开辟了一条全新的途径。在形而上学、认识论及价值哲学等领域,《本然的观点》都是一部极为重要的著作。


托马斯·内格尔(Thomas Nagel),纽约大学哲学与法学教授,著有《利他主义的可能性》、《人的问题》、《它究竟意味着什么——一篇很短的哲学导论》、《平等与不公》、《他人的心灵:1969—1994年批评文集》以及《最后的话》。

下载地址

豆瓣评论

  • Sergio
    主观的视角与客观的视角如何结合起来?人生中这个内-外的张力一直存在着。内格尔认为要解决心灵、知识、伦理问题必须要采取一种非特定的视角the view from nowhere,这种视角更接近客观的视角。但这种策略并不能解决所有问题,人生之中的荒诞处即体现在此。灵活的实在论立场。2017-08-06
  • 精神的飞行者
    霍金在近年的新著《大设计》的开篇中说到“哲学已死”,我感到我们或许不该把这句话理解为是物理学家的自高自大,而是霍金本人对物理学说出了背叛的语言,他背叛了他身前的一位巨人曾经用以开启近代物理学大门的著作的标题——《自然哲学的数学原理》——而这应是所有物理学研究者的本质的角色与使命——抛开物理,至少,托马斯·内格尔还活着。2011-12-14
  • luminary clock
    a realism both ambitious and mild (最让人印象深刻的是以克里普克为基础发展形而上学的部分以及元伦理学和伦理学的部分,但是真的不好读啊,几乎是读了两遍……可能部分是因为翻译的原因,有些地方明显是拗口的翻译腔……不过再怎么说也不算“任何一个受过教育的人都能读懂它”吧o(╥﹏╥)o),另外我不完全认可一个评论中对内格尔心灵哲学观(“双面理论”)的评论,它的个人观点并非是不合理的(应该说非常经典),但它的批评显然建立在对内格尔的误读之上(“他认为做某事和对自己做某事的意识相当于做两件事”,你确定这是内格尔的观点?内格尔难道不是认为这恰恰是同一事件的两种性质?另外内格尔在本书中多次讨论了维特根斯坦的私人语言,既有肯定也有批评,这个评论者似乎也没注意)。2023-10-12

猜你喜欢

大家都喜欢